Bản án 04/2025/HS-GĐTBản án 04/2025/HS-GĐT

không cần phải bắt 2 chấp hành hình phạt tù thì Tòa án cho hưởng án treo và ấn định thời gian thử thách từ 01 năm đến 03 năm và thực hiện các nghĩa vụ trong thời gian thử thách theo quy định của Luật thi hành án hình sự". Theo quy định tại khoản 2 Điều 179 Luật Tư pháp người chưa thành niên: "Các điều khoản của Luật này quy định về hình phạt cảnh cáo, phạt tiền, tù có thời hạn, quyết định hình phạt trong trường hợp chuẩn bị phạm tội, phạm tội chưa đạt, giảm mức hình phạt đã tuyên, án treo, hoãn chấp hành án phạt tù, tha tù trước thời hạn có điêu kiện, xóa án tích và các quy định khác có lợi cho người phạm tội quy định tại chương VI của Luật này được áp dụng kể từ ngày Luật này được công bổ"

[2]. Vụ án nêu trên, Tòa án cấp sơ thấm căn cứ vào quy định của Bộ luật Hình sự, cân nhắc tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, nhân thân của người phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để cho bị cáo hưởng án treo là có căn cứ đúng pháp luật, tuy nhiên khi ấn định thời gian thử thách gấp đôi là chưa đúng quy định của pháp luật. Đối chiếu với quy định trên, kể từ ngày 02/12/2024 thời gian thử thách của án treo được áp dụng đối với người chưa thành niên không quá 36 tháng.

Do đó, thời gian thử thách của người bị kết án Lưu Minh V là không quá 36 tháng. Mặt khác, Bản án hình sự sơ thẩm số 63/2024/HSST ngày 27/12/2024 của Tòa án nhân dân huyện Hậu Lộc, tỉnh Thanh Hóa, không áp dụng Điều 124 và khoản 2 Điều 179 Luật Tư pháp người chưa thành niên tính thời gian thử thách 48 tháng là không đúng quy định của pháp luật, gây bất lợi cho người bị kết án Lưu Minh V.

[3]. Do vậy, Ủy ban Thẩm phán Tòa án nhân dân tỉnh Thanh Hóa chấp nhận kháng nghị giám đốc thẩm số 01/QĐ-VKS-P7 ngày 04/8/2025 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thanh Hóa. Sửa một phần bản án hình sự sơ thấm nêu trên theo đúng quy định của pháp luật.

Căn cứ khoản 5 Điều 388; Điều 393 Bộ luật Tố tụng hình sự; Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 318; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 90; khoản 1 Điều 91; khoản 4 Điều 98; khoản 1 Điều 101; khoản 1, khoản 2 Điều 65 Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điều 124; khoản 2 Điều 179 Luật Tư pháp người chưa thành niên.

1. Chấp nhận Quyết định kháng nghị giám đốc thẩm số 01/QĐ-VKS-P7 ngày 04/8/2025 của Viện trưởng Viện kiêm sát nhân dân tỉnh Thanh Hóa, sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 63/2024/HSST ngày 27/12/2024 của Tòa án nhân dân huyện Hậu Lộc, tỉnh Thanh Hóa.

2. Tuyên bô: Bị cáo Lưu Minh V phạm tội "Gây rối trật tự công cộng". 3 Xử phạt: Bị cáo Lưu Minh V 24 (hai mươi bốn) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 36 (ba mươi sáu) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thâm (ngày 27/12/2024). Giao bị cáo Lưu Minh V cho UBND xã V, tỉnh Thanh Hóa giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

3. Các nội dung quyết định khác của Bản án hình sự sơ thẩm số 63/2024/HSST ngày 27/12/2024 của Tòa án nhân dân huyện Hậu Lộc, tỉnh Thanh Hóa, không bị kháng nghị có hiệu lực pháp luật.