Bản án 07/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
1. Về hôn nhân: Xử cho ly hôn giữa anh Hoàng Kim H và chị Vũ Thị M.
Nhận định của Tòa án
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về quan hệ pháp luật tranh chấp và thâm quyền giải quyết vụ án: anh Hoàng Kim H khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn, nuôi con chung với chị Vũ Thị M.
Vì vậy, quan hệ pháp luật tranh chấp giữa các bên được xác định là "Ly hôn, nuôi con chung". Chị Vũ Thị M có địa chỉ: thôn T, xã P, tỉnh Hưng Yên nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 8 - Hưng Yên theo quy định tại Điều 35, Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự. Trong quá trình Tòa án giải quyết vụ án, chị M đã được tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng của Tòa án và có đơn xin vắng mặt tại phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải và tại phiên tòa nên Tòa án không tiến hành hòa giải được vụ án. Anh Hoàng Kim H, chị Vũ Thị M và chị Vũ Thị C người đại diện theo ủy quyền của anh H đều xin vắng mặt tại phiên tòa xét xử vụ án nên Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt anh Hoàng Kim H, chị Vũ Thị M, chị Vũ Thị C theo đúng quy định tại khoản 1 Điều 228 và Điều 238 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về hôn nhân: anh Hoàng Kim H và chị Vũ Thị M kết hôn tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Đ tại Nhật Bản vào ngày 18-4-2023. Đây là hôn nhân hợp pháp. Sau khi kết hôn vợ chồng sống hòa thuận đến tháng 9-2024 thì phát sinh 3 mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng tính tình không hợp, vợ chồng sống xa nhau nên tình cảm lạnh nhạt. Vợ chồng đã sống ly thân từ tháng 9-2024 đến nay. Hội đồng xét xử thấy: anh Hoàng Kim H và chị Vũ Thị M đều xác định tình cảm vợ chồng không còn, mâu thuẫn đã trầm trọng, cuộc sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên cần xử cho anh H, chị MI ly hôn là phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình.
[3] Về con chung: anh H, chị M có 01 con chung là Hoàng Lan A, sinh ngày 04-8-2024. Chị M, anh H đều nhất trí để chị M trực tiếp nuôi con, anh H góp cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị M 1.500.000đồng/01 tháng. Nguyện vọng của anh H, chị M là giao cháu Hoàng Lan A cho chị M trực tiếp nuôi dưỡng, HĐXX thấy phù hợp với quy định của pháp luật nên chấp nhận.
[4] Về chia tài sản chung, nợ chung: anh H, chị M không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không giải quyết.
[5] Về án phí: anh H phải chịu tiền án phí ly hôn sơ thấm và án phí cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.
Quyết định
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, 35, 39, 147, khoản 1 Điều 228, Điều 238, Điều 271, Điều 273, Điều 477, Điều 479 Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 2 Điều 1 Luật sửa đổi bổ sung một số điều của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2025; Căn cứ khoản 1 Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Tuyên xử:
1. Về hôn nhân: Xử cho ly hôn giữa anh Hoàng Kim H và chị Vũ Thị M.
2. Về nuôi con chung: Giao cho chị Vũ Thị M trực tiếp nuôi con Hoàng Lan A, sinh ngày 04-8-2024. Anh Hoàng Kim H góp cấp dưỡng nuôi con cùng chị M 1.500.000đồng/01 tháng kể từ tháng 01-2026 đến khi cháu Hoàng Lan A đủ 18 tuổi. Anh Hoàng Kim H có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.
3. Về án phí: anh Hoàng Kim H phải chịu 300.000đ tiền án phí ly hôn sơ thẩm, được trừ vào số tiền 300.000đ anh H đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu tiền số 0002580 ngày 24-10-2025 tại Phòng thi hành án dân sự khu vực 8 - Hưng Yên (anh H đã nộp đủ tiền án phí ly hôn sơ thấm). Anh Hoàng Kim H phải chịu 300.000 đồng tiền án phí cấp dưỡng nuôi con. 4 Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án; quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, Ta và 9 Luật thi hành án. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại các Điều 30 Luật thi hành án án dân sự.
4. Anh Hoàng Kim H có quyền kháng cáo bản án trong hạn 01 tháng kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết hợp lệ theo quy định của pháp luật; chị Vũ Thị M có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ theo quy định của pháp luật. Viện kiểm sát nhân dân khu vực 8 - Hưng Yên có quyền kháng nghị bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hưng Yên có quyền kháng nghị bản án trong hạn 30 ngày kể từ ngày tuyên án.