Bản án 15/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

3 Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thấm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: Yêu câu khởi kiện của chị Bùi Thị H về việc ly hôn, tranh châp nuôi con khi ly hôn là tranh châp vê hôn nhân và gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn anh Vũ Văn C có nơi cư trú tại khu M, phường Đ, tỉnh Quảng Ninh nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 2 - Quảng Ninh theo Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự. Nguyên đơn có đơn đề nghị xét xử vắng mặt; bị đơn đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt không có lý do nên Hội đồng xét xử căn cứ khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 và Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự, tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự.

[2] Về nội dung vụ án: [2.1] Quan hệ hôn nhân: Chị H và anh C kết hôn từ năm 2002 trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn theo quy định nên quan hệ hôn nhân là hợp pháp, được pháp luật bảo vệ. Hội đồng xét xử xét thấy, để đời sống hôn nhân được duy trì bền vững, mục đích hôn nhân đạt được thì phải xuất phát từ ý chí, nguyện vọng của cả hai bên vợ chồng; tình cảm phải trên cơ sở tự nguyện từ hai phía; vợ chồng phải thương yêu, quý trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ và tin tưởng nhau, cùng nhau xây dựng gia đình ấm no, tiến bộ, hạnh phúc.

Tuy nhiên, trong quá trình chung sống, chị H và anh C phát sinh mâu thuẫn do vợ chồng không hợp về tính cách, thường xuyên bất đồng quan điểm, dẫn đến nhiều lần cãi vã, làm cho tình cảm ngày càng rạn nứt. Hiện nay, chị H và anh C đã sống ly thân, không còn cùng chung sống, không còn quan tâm, chăm sóc lẫn nhau, các nghĩa vụ vợ chồng hầu như không được thực hiện. Như vậy, có đủ cơ sở xác định tình trạng hôn nhân giữa chị H và anh C đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được; chị H có đơn khởi kiện xin ly hôn anh C nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị H là có căn cứ, phù hợp quy định tại khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình. [2.2] Về con chung và cấp dưỡng: Về con chung: Chị H và anh C có 01 con chung là Vũ Thị T T, sinh ngày 10/02/2009. Chị H có nguyện vọng được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu T đến khi thành niên là có căn cứ, phù hợp với nguyện vọng, quan điểm của cháu T thể hiện tại văn bản trình bày ý kiến ngày 21/12/2025. Hơn nữa, anh C không có ý kiến đối với yêu cầu này.

Do đó, để bảo đảm điều kiện chăm sóc, nuôi dưỡng cháu, Hội đồng xét xử thấy cần giao cháu Vũ Thị T T cho chị H trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục đến khi cháu thành niên (đủ 18 tuổi) là phù hợp quy định tại các Điều 81 và 82 Luật Hôn nhân và gia đình; đồng thời, anh C có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung theo Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình, 4 không ai được cản trở. Chị H không yêu cầu anh C cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không xem xét. [2.3] Về tài sản chung: các đương sự không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[3] Về án phí: chị Bùi Thị H phải chịu 300.000 đồng án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo quy định tại khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự và điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

[4] Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 271; khoản 1 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự. Chị Bùi Thị H và anh Vũ Văn C đều vắng mặt, có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kế từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày niêm yết bản án theo quy định của pháp luật.