Bản án 16/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
1. Chấp nhận đơn khởi kiện của chị Trần Thị Thu H vê việc xin ly hôn anh Nguyễn Trung H1. 1.1. Về quan hệ hôn nhân: chị Trần Thị Thu H được ly hôn anh Nguyễn Trung H1. 5 1.2. Về con chung: Giao con chung Nguyễn An P, sinh ngày 27/01/2014 cho chị Trần Thị Thu H trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục đến khi thành niên (đủ 18 tuổi). Anh Nguyễn Trung H1 không phải cấp dưỡng nuôi con chung. Các con chung…
Nhận định của Tòa án
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thấm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Yêu cầu khởi kiện của chị Trần Thị Thu H về việc ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn là tranh chấp về hôn nhân và gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn anh Nguyên Trung H1 có nơi cư trú tại khu Đ, phường Đ, tỉnh Quảng Ninh nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 2 - Quảng Ninh theo Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự. Nguyên đơn có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, bị đơn đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt không có lý do nên Hội đồng xét xử căn cứ khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 và Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự, tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự.
[2] Về nội dung vụ án: [2.1] Quan hệ hôn nhân: Chị H và anh H1 kết hôn từ năm 2000 trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn theo quy định nên quan hệ hôn nhân là hợp pháp, được pháp luật bảo vệ. Hội đồng xét xử xét thấy, để đời sống hôn nhân được duy trì bền vững, mục đích hôn nhân đạt được thì phải xuất phát từ ý chí, nguyện vọng của cả hai bên vợ chồng; tình cảm phải trên cơ sở tự nguyện từ hai phía; vợ chồng phải thương yêu, quý trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ và tin tưởng nhau, cùng nhau xây dựng gia đình ấm no, tiến bộ, hạnh phúc.
Tuy nhiên, trong quá trình chung sống, chị H và anh H1 phát sinh mâu thuẫn do vợ chồng không hợp về tính cách, bất đồng quan điểm, thường xuyên xảy ra cãi vã, làm cho tình cảm ngày càng rạn nứt. Hiện nay, chị H và anh H1 đã sống ly thân, không còn cùng chung sông, không còn quan tâm, chăm sóc lân nhau, các nghĩa vụ vọ chồng hầu như không được thực hiện. Như vậy, có đủ cơ sở xác định tình trạng hôn nhân giữa chị H và anh H1 đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được; chị H có đơn khởi kiện xin ly hôn anh H1 nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị H là có căn cứ, phù hợp quy định tại khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình. [2.2] Về con chung và cấp dưỡng: Chị H và anh H1 có 03 con chung là Nguyễn Hiền T, sinh ngày 17/12/2000; Nguyễn Diệu C, sinh ngày 05/11/2006 và Nguyễn An P, sinh ngày 27/01/2014. Hiện nay, các con chung Nguyễn Hiền T và Nguyễn Diệu C đã thành niên nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết. Đối với cháu Nguyễn An P là con chưa thành niên, chị H có nguyện vọng được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu là có căn cứ, 4 phù hợp với nguyện vọng, quan điểm của cháu P thể hiện tại văn bản trình bày ý kiến ngày 22/12/2025. Hơn nữa, anh H1 cũng không có ý kiến đối với yêu cầu này.
Xét thấy, từ khi vợ chồng phát sinh mâu thuẫn và sống ly thân đến nay, cháu Nguyễn An P đang sinh sống ổn định cùng chị H tại nơi cư trú; thực tế cháu do chị H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, việc học tập và sinh hoạt của cháu cơ bản ổn định.
Do đó, để bảo đảm ổn định về chỗ ở, tâm lý và điều kiện chăm sóc, nuôi dưỡng cho cháu, Hội đồng xét xử giao cháu Nguyễn An P cho chị H trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục đến khi cháu thành niên là phù hợp quy định tại các Điều 81 và 82 Luật Hôn nhân và gia đình; đồng thời, anh H1 có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung theo Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình, không ai được cản trở. Chị H không yêu cầu anh H1 cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không xem xét. [2.3] Về tài sản chung: các đương sự không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[3] Về án phí: chị Trân Thị Thu H phải chịu 300.000 đồng án phí Hôn nhân và gia đình sơ thấm theo quy định tại khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự và điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.
[4] Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 271; khoản 1 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự. Chị Trần Thị Thu H và anh Nguyễn Trung H1 đều vắng mặt, có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày niêm yết bản án theo quy định của pháp luật.
Quyết định
Căn cứ vào: - Khoản 1 Điều 28; Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; khoản 2 Điều 227; khoản 3 Điều 228; Điều 238; Điều 271; khoản 1 Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự; - Khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 57, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình. - Điều 26 Luật Thi hành án dân sự; - Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án
1. Chấp nhận đơn khởi kiện của chị Trần Thị Thu H vê việc xin ly hôn anh Nguyễn Trung H1. 1.1. Về quan hệ hôn nhân: chị Trần Thị Thu H được ly hôn anh Nguyễn Trung H1. 5 1.2. Về con chung: Giao con chung Nguyễn An P, sinh ngày 27/01/2014 cho chị Trần Thị Thu H trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục đến khi thành niên (đủ 18 tuổi). Anh Nguyễn Trung H1 không phải cấp dưỡng nuôi con chung. Các con chung Nguyễn Hiền T và Nguyễn Diệu C đã thành niên nên Tòa án không xem xét giải quyết. Sau ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở; không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
2. Về án phí: chị Trần Thị Thu H phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí chị H đã nộp là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòà án số 0001568 ngày 28 tháng 10 năm 2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Quảng Ninh. Chị H đã nộp đủ án phí.
3. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn chị Trần Thị Thu H và bị đơn anh Nguyễn Trung H1 có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, Ta và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.