Bản án 66/2025/HS-STBản án 66/2025/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh L Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Huỳnh Văn T không có ý kiến, cũng như không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện, đều hợp pháp.

[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các tài liệu chứng cứ đã thu thập có trong hồ sơ vụ án, đã làm rõ: Bị cáo Huỳnh Văn T là đối tượng nghiện ma tuý, bị cáo có 03 tiền án trong đó có 02 tiền án về tội "Mua bán trái phép chất ma tuý", 01 tiền án về tội "Trộm cắp tài sản" và tại Bản án số 134/2022/HSST ngày 08/9/2022 xác định bị cáo "tái phạm nguy hiêm". Vào ngày 23/9/2024, lực lượng chức năng phát hiện bị cáo đang cất giấu tại ngăn thứ nhất bên trái trong ví da màu nâu của bị cáo 01 gói ma tuý loại Heroin có khôi lượng 0,0329 gam nên Viện kiêm sát nhân dân khu vực 14- Lâm Đồng đã truy tố bị cáo về tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý" với tình tiết định khu tăng nặng "tái phạm nguy hiểm" theo quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 là hoàn toàn đúng người, đúng tội và đúng quy định của pháp luật. 4

[3] Bị cáo là người đã trưởng thành nên có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận biết các chất ma túy đều tác động tiêu cực đến sức khỏe thể chất và tinh thần của người sử dụng, các chất ma tuý đều gây ảo giác và mất nhận thức đối với con người nên Nhà nước kiểm soát và độc quyền quản lý nhưng để thỏa mãn cho nhu cầu sử dụng của mình nên đã cố ý thực hiện tội phạm. Hành vi của bị cáo rất nguy hiểm, đã góp phần làm gia tăng tệ nạn ma túy, băng hoại đạo đức lối sống, làm khánh kiệt kinh tế gia đình và làm phát sinh các loại tội phạm khác. Hành vi này còn làm ảnh hưởng đến trật tự trị an tại địa phương, gây hoang mang lo lắng cho gia đình và cộng đồng dân cư nên cân phải xử lý bị cáo nghiêm khắc, cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để giáo dục và cải tạo bị cáo, đồng thời để răn đe và phòng ngừa tội phạm chung

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và trách nhiệm hình sự: 4.1 Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng 4.2 Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra vụ án và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015. 4.3 Về trách nhiệm hình sự: Bị cáo là đối tượng nghiện ma tuý, có nhân thân rất xấu, nhiều lần phạm tội liên quan đến hành vi tàng trữ, sử dụng và mua bán trái phép chất ma tuý.

Vì vậy, Hội đồng xét xử sẽ cân nhắc khi lượng hình đối với bị cáo.

[5] Về tang, vật chứng trong vụ án: Tịch thu tiêu huỷ 01 cái ví da màu nâu; một mảnh giấy màu trắng một mặt có ghi chữ JET, 01 đoạn ống nhựa màu đỏ được hàn kín hai đầu kích thước (1,5 x 01)cm, đã cắt lấy mẫu (mẫu M7 trong qua trình giám định đã phân tích hết). Đối với các vật chứng còn lại, do chưa xác định được của ai nên vào ngày 10/10/2025 Cơ quan cảnh sát điều tra đã có Quyết định tách vụ án để tiếp tục xác minh làm rõ và xử lý sau là đúng quy định của pháp luật.

[6] Lời đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa về tội danh, điều luật áp dụng, mức hình phạt và xử lý vật chứng là có căn cứ, phù hợp với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[7] Bị cáo Huỳnh Văn T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.