Bản án 18/2025/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
- Căn cứ vào các Điều 51, 56, 58 của Luật Hôn nhân gia đình năm 2014. - Căn cứ vào các Điều 28, 35, 39, 147, 195, 205, 211, 220, 227, 228, 264, 267 của Bộ luật tố tụng Dân sự năm 2015. 3 - Căn cứ khoản 2 Điều 357 của Bộ luật Dân sự. - Căn cứ Điều 26 của Luật thi hành án dân sự. - Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án. Xử: 1/ Chấp nhận yêu cầu của bà Trần Thị Xuân H được ly…
Nhận định của Tòa án
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định: Đây là vụ án “Yêu cầu ly hôn” giữa nguyên đơn bà Trần Thị Xuân H và bị đơn ông Lương Hải L. 2 Về tố tụng dân sự: Bà H có đơn đề nghị Tòa án nhân dân khu vực 2 - L giải quyết việc hôn nhân của ông bà. Theo quy định khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng Dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 2 - L. Tại phiên tòa hôm nay Tòa án triệu tập ông L đến tham gia phiên toà nhưng ông L có văn bản đề nghị Toà án xét xử vắng mặt ông. Do đó Hội đồng xét xử áp dụng các Điều 227, 228 Bộ luật tố tụng Dân sự để xét xử vắng mặt ông L. Về quan hệ hôn nhân: Xét thấy hôn nhân giữa bà H và ông L là hoàn toàn tự nguyện, có đăng ký kết hôn. Quá trình chung sống vợ chồng sống hạnh phúc được thời gian ngắn thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do tính tình vợ chồng không hợp, vợ chồng bất đồng trong việc làm ăn xây dựng kinh tế gia đình, vợ chồng không tôn trọng, tin tưởng nhau. Khi vợ chồng phát sinh mâu thuẫn không tìm ra hướng giải quyết. Ông bà đã ly thân từ tháng 2/2025 cho đến nay. Nay bà H làm đơn yêu cầu được ly hôn ông L thì ông L đồng ý. Xét thấy hôn nhân giữa ông bà tình trạng mâu thuẫn đã trầm trọng, tình cảm vợ chồng không còn, ông bà đã ly thân, đời sống chung đã chấm dứt, mục đích hôn nhân không đạt được nên cần chấp nhận yêu cầu của bà H được ly hôn ông L là phù hợp, có căn cứ và đúng pháp luật. Về con chung: Cháu Lương Trần B N, sinh ngày 22/11/2021 là con chung của ông bà nên ông bà đều phải có trách nhiệm chăm sóc và nuôi dưỡng các con chung cho đến ngày thành niên. Khi ly hôn ông L yêu cầu được trực tiếp nuôi cháu N cho đến ngày thành niên, ông không yêu cầu bà H cấp dưỡng nuôi con chung. Khi ly hôn bà H đồng ý giao cháu N cho ông L trực tiếp nuôi dưỡng cho đến ngày thành niên, bà H tự nguyện cấp dưỡng nuôi con 3.000.000đồng/ tháng. Để đảm bảo quyền lợi cho con chung có cuộc sống ổn định và phát triển tốt nên Hội đồng xét xử giao cháu N cho ông L trực tiếp nuôi dưỡng cho đến ngày thành niên. Về cấp dưỡng nuôi con chung, tuy ông L không yêu cầu bà H cấp tự nguyện cấp dưỡng nuôi con chung dưỡng nuôi con nhưng bà H 3.000.000đồng/tháng, thời gian cấp dưỡng kể từ tháng 9/2025 cho đến ngày con chung thành niên, xét thấy đây là sự tự nguyện của bà H do vậy Hội đồng xét xử cần ghi nhận sự tự nguyện này là phù hợp. Về tài sản chung và nợ chung: Bà H và ông L không yêu cầu Toà án xem xét giải quyết nên Hội đồng xét xử không đề cập đến. Về án phí: Bà H phải nộp toàn bộ án phí hôn nhân sơ thẩm theo quy định của pháp luật. Về quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Quyết định
-
Căn cứ vào các Điều 51, 56, 58 của Luật Hôn nhân gia đình năm 2014. -
Căn cứ vào các Điều 28, 35, 39, 147, 195, 205, 211, 220, 227, 228, 264, 267 của Bộ luật tố tụng Dân sự năm 2015. 3 - Căn cứ khoản 2 Điều 357 của Bộ luật Dân sự. - Căn cứ Điều 26 của Luật thi hành án dân sự. - Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án. Xử: 1/ Chấp nhận yêu cầu của bà Trần Thị Xuân H được ly hôn ông Lương Hải L. 2/ Về Con chung: Giao cho ông Lương Hải L trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên Lương Trần B N, sinh ngày 22/11/2021 cho đến ngày con chung thành niên. Ghi nhận sự tự nguyện của bà Trần Thị Xuân H về việc bà H tự nguyện cấp dưỡng nuôi con chung là 3.000.000đồng/1 tháng, thời gian cấp dưỡng từ tháng 9 năm 2025 cho đến ngày con chung thành niên. Quyền thăm nom con chung, thay đổi việc nuôi con chung, quyền yêu cầu thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con chung được thực hiện theo quy định của Luật Hôn nhân và gia đình. Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, bên phải thi hành án còn phải trả số tiền lãi, tương ứng với thời gian và số tiền chậm trả, theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 357 của Bộ luật Dân sự. 3/ Về án phí: Bà Trần Thị Xuân H phải nộp toàn bộ án phí Hôn nhân sơ thẩm là 300.000đồng (được trừ vào số tiền 300.000đồng bà H đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu tạm ứng án phí số 0000951 ngày 11/6/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đ, tỉnh L cũ nay là Phòng Thi hành án dân sự khu vực 2 - L). Buộc ông Lương Hải L phải nộp 300.000đồng án phí cấp dưỡng nuôi con theo quy định. 4/ Về quyền kháng cáo: Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bà Trần Thị Xuân H có quyền kháng cáo bản án. Riêng ông Lương Hải L được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh L xét xử phúc thẩm. Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, người yêu cầu thi hành án tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự./.