Bản án 16/2026/HS-STBản án 16/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đông xét xử nhận định như sau:

[1] Về quyết định tô tụng, hành vi tố tụng: Quyết định tố tụng, hành vi tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh H, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 8 - Hưng Yên, Kiêm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác đều không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp 4 pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo:

Xét thấy, lời khai nhận tội của các bị cáo Phạm Đức C, Vũ Văn A tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điêu tra có trong hô sơ vụ án; phù hợp với Biên ban bát người phạm tội qua tang các biên bản tạm giữ tài sản, đồ vật, tài liệu; các biên bản niêm phong đồ vật, tà liệu bị tạm giữ do Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh H lập hồi 13 giờ, 15 giờ, 15 giờ 05 phút, 15 giờ 15 phút, 15 giờ 20 phút, 20 giờ 10 phút ngày 20/10/2025 tại trụ sở Công an xã M, tỉnh Hưng Yên; Biên bản về việc kiểm tra điện thoại di động thu của Vũ Văn Á và Phạm Đức C do Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh H lập hồi 16 giờ 50 phút và 20 giờ 50 phút cùng ngày 20/10/2025, tại Công an xã M, tỉnh Hưng Yên thể hiện: Hồi 11 giờ 54 phút ngày 20/10/2025, Á sử dụng số điện thoại 0965266709 của Á gọi đến số điện thoại 0394500169 của Chuyển để liên lạc mua bán trái phép chất ma túy (Bút lục số 14; 22); Bản kết luận giám định số 1514/KL-KTHS ngày 24/10/2025 của Phòng K2, Công an tỉnh H, kết luận: Mẫu vật gửi giám định là ma túy, loại Heroine, có khối lượng 0,2424 gam; Bản kết luận giám định số 1516/KL-KTHS ngày 27/10/2025 của Phòng K2, Công an tỉnh H, kết luận: 01 tờ tiền số seri SK14878718 mệnh giá 200.000 đồng, gửi giám định là tiền thạt; Biên ban ghi lời khai của người làm chứng: anh Vũ Ngọc K1; ông Nguyên Công P; bà Vũ Thị V và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hô sơ vụ án. Từ những chứng cứ nêu trên, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ để kết luận: Hồi 12 giờ ngày 20/10/2025, tại thôn T, xã M, tỉnh Hưng Yên, Phạm Đức C có hành vi bán trái phép 0,2424 gam ma túy, loại Heroine cho Vũ Văn Á với giá 200.000 đồng, mục đích kiếm lời. Vũ Văn Á có hành vi tàng trữ trái phép 0,2424 gam ma túy, loại Heroine mục đích để sử dụng. Hành vi của bị cáo Phạm Đức C đã phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy" quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2025; bị cáo Vũ Văn Á đã phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" với tình tiết quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2025 như Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 8 - Hưng Yên đã truy tố là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Điều 251. Tội mua bán trái phép chất ma tuý "1. Người nào mua bán trái phép chất ma tuý thì bị phạt tù từ 03 năm đến 07 năm.

6. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản" Điều 249. Tội tàng trữ trái phép chất ma tuý. "1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyên, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 03 năm đến 05 năm: c) Heroine, C1, M, A, Ketamine, F, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam; 5

5. Người phạm tội còn có thệ bị phạt tiên từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000' đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản"

[3] Về tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi phạm tội: Hành vi phạm tội của các bị cáo là nghiêm trọng, gây nguy hại cho xã hội, bởi hành vi đó đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội, gây mất trật tự tại địa phương, gây dư luận không tốt trên địa bàn nơi xảy ra vụ án. Tệ nạn ma tuý hiện nay đang là hiểm hoạ của toàn xã hội, không những gây tác hại cho sức khoẻ, làm suy thoái nòi giống, phẩm giá con người, phá hoại hạnh phúc gia đình mà còn là nguyên nhân làm phát sinh nhiều tệ nạn xã hội khác. Các bị cao là người có đây đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức rất rõ tác hại của ma túy song vẫn thực hiện hành vi mua bán, Sử dụng trái phép chất ma túy để thỏa mãn nhu cầu sử dụng của bản thân là thể hiện ý thức coi thường pháp luật của các bị cáo.

[4] Xét về nhân thân các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Hội đồng xét xử xét thấy: Các bị cáo chưa bị xử vi phạm pháp luật trước đó. Về tình tiết tăng nặng: Các bị cáo không bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo Điều 52 Bộ luật Hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, các bị cáo đã thành khẩn khai báo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[5] Từ những nhận định nêu trên, đối chiếu với các quy định của pháp luật và xét đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là có căn cứ, Hội đồng xét xử thấy cần thiết phải cách ly các bị cáo Phạm Đức C, Vũ Văn Á ra khỏi đời sống xã hội trong một thời gian nhất định mới có tác dụng răn đe, cải tạo, giáo dục bị cáo nói riêng và đâu tranh, phòng ngừa tội phạm ma túy nói chung.

[6] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo Vũ Văn Á tàng trữ 01 gói ma túy mục đích sử dụng, khối lượng ma túy ít, bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định do vậy không cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Á. Bị cáo C mua ma túy rồi bán lại cho bị cáo Á để thu lời bất chính nên cần phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo C.

[7] Về xử lý vật chứng: 01 phong bì niêm phong số 1514/KL-KTHS của Phòng K2 Công an tỉnh H bên trong chứa ma túy hoàn mẫu vật sau giám định là chất nhà nước cấm tàng trữ lưu hành và 02 xác sim số 0965266709; số 0394500169 các bị cáo liên lạc mua bán ma túy nên cần tịch thu, tiêu hủy. Đối với 01 tờ tiền số seri SK14878718 mệnh giá 200.000 đồng là tiền bị cáo C có được do phạm tội nên cần tịch thu nộp Ngân sách nhà nước. Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG Galaxy A23 quản lý của bị cáo Á và 01 điện thoại di động màn hình cảm ứng kiểu máy A302ZT quản lý của bị cáo C, các bị cáo sử dụng liên lạc mua bán ma túy nên cần tịch thu hóa giá nộp Ngân sách nhà nước.

[8] Về nguồn gốc ma túy: 0,2424 gam ma túy, loại Heroine thu giữ ngày 6 20/10/2025, bị cáo Phạm Đức C khai mua của một người đàn ông khoảng 40 tuổi (không biết họ, tên, tuổi, địa chỉ cụ thể) tại khu vực cổng Bệnh viện B, thành phố Hà Nội ngày 18/10/2025. Cơ quan điều tra đã tiến hành điều tra, xác minh, không xác định được con người cụ thế đã bán ma túy cho C nên không có căn cứ đế xử lý trong vụ án này.

[9] Về án phí và quyền kháng cáo: Các bị cáo Phạm Đức C, Vũ Văn Á phải chịu án phí hình sự sơ thẩm, các bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.