Bản án 02/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

3

[1] Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết: Bà Mai Thị Bích T có đơn khởi kiện yêu cầu ly hôn với ông Nguyễn Văn T1 và yêu cầu giao quyền nuôi con sau khi ly hôn.

Do đó, Hội đồng xét xử xác định quan hệ tranh chấp là "Ly hôn và tranh chấp về nuôi con" theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn ông Nguyễn Văn T1 sinh sống tai địa chỉ: tổ E, khu phố D, phường T, Thành phố Hồ Chí Minh (trước đây là phường U, thành phố T, tỉnh Bình Dương).

Do đó, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 17 - Thành phố Hồ Chí Minh theo quy định tại Điều 35 và Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2] Về việc vắng mặt của các đương sự: nguyên đơn có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt, bị đơn đã được Tòa án niêm yết hợp lệ lần thứ hai các văn bản tố tụng để tham gia phiên tòa nhưng vắng mặt không có lý do.

Do đó, căn cứ vào các Điều 227 và 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án vắng mặt các đương sự.

[3] Về quan hệ hôn nhân: bà Mai Thị Bích T và ông Nguyễn Văn T1 chung sống với nhau trên cơ sở được tìm hiểu tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện C, tỉnh An Giang (nay là UBND xã C, tỉnh An Giang) theo Giấy chứng nhận kết hôn số 55 ngày 30/7/2009. Theo quy định tại các Điều 8 và 9 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, đây là hôn nhân hợp pháp.

[4] Về mâu thuẫn vợ chồng: Bà Mai Thị Bích T xác định đời sống hôn nhân giữa bà T và ông Nguyễn Văn T1 không còn hạnh phúc. Nguyên nhân do ông Nguyễn Văn T1 nghe lời mẹ, bạn bè nên về la mắng, kiếm chuyện với bà T dẫn đến vợ chồng thường xuyên xảy ra tranh cãi, không tìm được tiếng nói chung trong cuộc sống. Mặc dù vợ chồng đã đưa ra nhiều giải pháp để hàn gắn tình cảm nhưng không đạt kết quả nên bà T yêu cầu được ly hôn với ông T1. Quá trình giải quyết vụ án, ông T1 không đến Tòa án cho thấy ông không có thiện chí hòa giải để vợ chồng đoàn tụ, đồng thời bà T kiên quyết xin ly hôn.

Do đó, có cặn cứ xác định mâu thuẫn vợ chồng giữa bà T và ông T1 là trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, việc bà T yêu cầu ly hôn với ông T1 là có cơ sở chấp nhận.

[5] Về việc nuôi dưỡng con chung: Vợ chồng có 03 con chung tên Nguyễn Tấn T2, sinh ngày 11/10/2006, Nguyễn Mai T3, sinh ngày 11/10/2011 và Nguyễn Mai K T4, sinh ngày 22/07/2019. Xét con chung hiện đang do bà T nuôi dưỡng, ông T1 vắng mặt trong suốt quá trình giải quyết vụ án nên giao con chung cho bà T nuôi dưỡng là phù hợp với nguyện vọng của đương sự và phù hợp với quy định của pháp luật nên được chấp nhận. 4 Về việc cấp dưỡng nuôi con: bà Mai Thị Bích T không yêu cầu ông Nguyễn Văn T1 cấp dưỡng nuôi con, xét đây là sự tự nguyện của đương sự nên Tòa án ghi nhận.

[6] Về tài sản chung, nợ chung: không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

[7] Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là có căn cứ, phù hợp pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[8] Về án phí sơ thấm: nguyên đơn bà Mai Thị Bích T phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.