Bản án 22/2025/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
- Căn cứ vào các Điều 51, 56, 58 của Luật Hôn nhân gia đình năm 2014. - Căn cứ vào các Điều 28, 35, 39, 147, 195, 205, 211, 220, 227, 228, 264, 267 của Bộ luật tố tụng Dân sự năm 2015. - Căn cứ Điều 357 Bộ luật Dân sự năm 2015. - Căn cứ Điều 26 của Luật thi hành án dân sự. - Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án. Xử: 1/ Chấp nhận yêu cầu của bà Ma Thị Kim L được ly hôn ông Ya…
Nhận định của Tòa án
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định: Đây là vụ án “Yêu cầu ly hôn” giữa nguyên đơn bà Ma Thị Kim L và bị đơn ông Ya T (Bơ Nawh Ria Ya T). Về tố tụng dân sự: Bà L có đơn đề nghị Tòa án nhân dân khu vực 2 - L giải quyết việc hôn nhân của ông bà. Theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 2 - L. Về quan hệ hôn nhân: Xét thấy hôn nhân giữa bà L và ông T là hoàn toàn tự nguyện, có đăng ký kết hôn. Quá trình chung sống vợ chồng sống hạnh phúc được thời gian đầu sau khi kết hôn, sau đó thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do tính tình vợ chồng không hợp, vợ chồng bất đồng trong việc làm ăn xây dựng kinh tế gia đình, vợ chồng không tôn trọng, tin tưởng nhau, vợ chồng thường xuyên cãi vã xúc phạm nhau. Khi vợ chồng phát sinh mâu thuẫn không tìm ra hướng giải quyết. Ông bà đã ly thân từ tháng 12 năm 2024 cho đến nay. Nay bà L làm đơn yêu cầu được ly hôn ông T thì ông T không đồng ý. Tại phiên toà hôm nay Hội đồng xét xử tiếp tục phân tích quyền nghĩa vụ vợ chồng, hoà giải giữa các bên nhưng bà L vẫn cương quyết yêu cầu được ly hôn, ông T thì không đưa ra được hướng để hàn gắn tình cảm vợ chồng. Hội đồng xét xử xét thấy hôn nhân giữa ông bà tình trạng mâu thuẫn đã trầm trọng, tình cảm vợ chồng không còn, ông bà đã ly thân, đời sống chung đã chấm dứt, mục đích hôn nhân không đạt được nên cần chấp nhận yêu cầu của bà L được ly hôn ông T là phù hợp, có căn cứ và đúng pháp luật. Về con chung: Cháu Ya A, sinh ngày 27/02/2018 là con chung của ông bà nên ông bà đều phải có trách nhiệm chăm sóc và nuôi dưỡng con chung cho đến ngày thành niên. Khi ly hôn bà L yêu cầu được trực tiếp nuôi con chung cho đến ngày thành niên. Khi ly hôn ông T đồng ý giao con chung cho bà L trực tiếp nuôi dưỡng cho đến ngày thành niên. Hội đồng xét xử xét thấy, Trong qúa trình ông bà sống ly thân, thì cháu Ya A sống với bà L ổn định, phát triển bình thường, hiện tại cháu Ya A còn nhỏ cần sự chăm sóc của mẹ. Để đảm bảo quyền lợi cho con chung có cuộc sống ổn định và phát triển tốt nên Hội đồng xét xử giao cháu Ya A cho bà L trực tiếp nuôi dưỡng cho đến ngày thành niên là phù hợp, có căn cứ và đúng quy định của pháp luật. 3 Về cấp dưỡng nuôi con: Bà L yêu cầu ông T có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung 1.000.000đồng/tháng, thời gian cấp dưỡng từ tháng 10/2025 cho đến ngày con chung thành niên. Ông T không đồng ý cấp dưỡng nuôi con, ông T cho rằng nếu trường hợp bà L không nuôi được con chung thì giao con chung cho ông nuôi, ông không yêu cầu bà L cấp dưỡng nuôi con chung. Xét thấy để đảm bảo cho con chung có điều kiện, cuộc sống ổn định, phát triển tốt nên cần buộc ông T có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung 1.000.000 đồng/ 1tháng, thời gian cấp dưỡng tính từ tháng 10/2025 cho đến ngày con chung thành niên. Về tài sản chung và nợ chung: Bà L và ông T không yêu cầu Toà án xem xét giải quyết nên Hội đồng xét xử không đề cập đến. Về án phí: Bà L phải nộp toàn bộ án phí hôn nhân sơ thẩm. Buộc ông T phải nộp toàn bộ án phí cấp dưỡng nuôi con chung theo quy định của pháp luật. Về quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Quyết định
-
Căn cứ vào các Điều 51, 56, 58 của Luật Hôn nhân gia đình năm 2014. -
Căn cứ vào các Điều 28, 35, 39, 147, 195, 205, 211, 220, 227, 228, 264, 267 của Bộ luật tố tụng Dân sự năm 2015. - Căn cứ Điều 357 Bộ luật Dân sự năm 2015. - Căn cứ Điều 26 của Luật thi hành án dân sự. - Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án. Xử: 1/ Chấp nhận yêu cầu của bà Ma Thị Kim L được ly hôn ông Ya T (Bơ Nawh Ria Ya T). 2/ Về con chung: Giao cho bà Ma Thị Kim L được quyền trực tiếp nuôi con chung tên Ya A, sinh ngày 27/02/2018 cho đến ngày thanh niên. Buộc ông Ya T (Bơ Nawh Ria Ya T) có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung 1.000.000đồng/ tháng, thời gian cấp dưỡng kể từ tháng 10 năm 2025 cho đến ngày con chung thành niên. Quyền thăm nom con chung, thay đổi việc nuôi con chung, quyền yêu cầu thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con chung được thực hiện theo quy định của Luật Hôn nhân và gia đình. Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, bên phải thi hành án còn phải trả số tiền lãi, tương ứng với thời gian và số tiền chậm trả theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 357 Bộ luật dân sự 2015. 3/ Về án phí: Bà Ma Thị Kim L phải nộp toàn bộ án phí Hôn nhân sơ thẩm là 300.000đồng (được trừ vào số tiền 300.000đồng bà L đã nộp tạm ứng án phí theo 4 biên lai thu tạm ứng án phí số 0000675 ngày 27/3/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đ, tỉnh L cũ nay là Phòng Thi hành án dân sự khu vực 2 - L). Buộc ông Ya T phải nộp 300.000đồng án phí cấp dưỡng nuôi con theo quy định. 4/ Về quyền kháng cáo: Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bà L và ông T có quyền kháng cáo bản án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh L xét xử phúc thẩm. Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, người yêu cầu thi hành án tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự./.