Bản án 149Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên Toà căn cứ các kết quả thẩm tra tại phiên Toà. Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: [1.1] Về quan hệ pháp luật tranh chấp là hôn nhân gia đình; Bị đơn ông Võ Trọng N hiện đang sinh sống tại Âp B, xã M, tỉnh Tây Ninh nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Toà án nhân dân Khu vực 3, tỉnh Tây Ninh theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự. [1.2] Nguyên đơn bà Nguyên Thị Ngọc T và bị đơn ông Võ Trọng N đêu xin văng mặt nên căn cứ vào khoản 1 Điêu 227 và khoán 1 Điêu 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án vắng mặt bà T và ông N.

[2] Về nội dung vụ án: [2.1] Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị Ngọc T và ông Võ Trọng N chung sống với nhau vào năm 2013, có đăng ký kết hôn tại UBND xã Đ, huyện Đ, tỉnh Long An (Nay là UBND xã M, tỉnh Tây Ninh) ngày 24 tháng 12 năm 2013 nên quan hệ hôn nhân của bà T và ông N được xem là hôn nhân hợp pháp theo quy định tại Điều 9 Luật hôn nhân và gia đình. Vợ chồng chung sống hạnh phúc được thời gian ngắn thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn do bất hòa trong cuộc sống, vợ chồng thường xuyên cải vả, cuộc sống chung không phù hợp. Nay bà T xét thấy nguyên nhân mâu thuẫn đã đến mức trầm trọng, mục đích hôn nhân không còn đạt được, đời sống chung vợ chồng không thể kéo dài nên bà T xin ly hôn với ông N. Ngược lại, ông N đã được Tòa án tống đạt các thủ tục tô tụng hợp lệ nhưng ông N không phản hồi ý kiên về việc giải quyết vụ án mà chỉ có đơn xin xét xử văng mặt. Từ đó, Hội đông xét xử xét thây mâu thuẫn gia đình giữa bà T và ông N đã đến mức trầm trọng, mục đích hôn nhân không còn đạt được và cuộc sống chung vợ chồng không thế kéo dài.

Vì vậy, bà T yêu cầu được ly hôn với ông Nghĩa L phù hợp theo quy định tại Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình nên Hội đồng xét xử chấp nhận. [2.2] Về con chung: Bà T khai, bà T và ông N chung sống có 02 con chung tên Võ Nguyễn Ngọc Tường A, sinh ngày 05 tháng 11 năm 2015 và Võ Nguyễn Ngọc Tường V, sinh ngày 05 tháng 11 năm 2015. Khi ly hôn, bà T xin được quyền nuôi 02 con chung và không yêu cầu ông N cấp dưỡng nuôi con. Ngược lại, ông N đã được Tòa án tống đạt các thủ tục tố tụng hợp lệ nhưng ông N không phản hồi ý kiến về việc giải quyết vụ án mà chỉ có đơn xin xét xử vắng 2 mặt. Ngoài ra, các cháu A và V đã trên 07 tuổi và có nguyện vọng sống với bà T. Từ đó, Hội đồng xét xử xét thấy cần tiếp tục giao 02 con chung cho bà T nuôi là phù hợp theo quy định tại Điều 81 của Luật Hôn nhân và gia đình nên Hội đồng xét xử chấp nhận. [2.3] Về tài sản chung: Bà T khai, bà T và ông N chung sống không có tài sản chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. Ngược lại, ông N đã được Tòa án tống đạt các thủ tục tố tụng hợp lệ nhưng ông N không phản hồi ý kiến về việc giải quyết vụ án mà chỉ có đơn xin xét xử văng mặt. Từ đó, Hội đồng xét xử không đề cập xem xét nếu sau này nếu phát sinh tranh chấp sẽ được giải quyết bằng vụ án khác. [2.4] Về nợ chung: Bà T khai, bà T và ông N chung sống không có nọ chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. Ngược lại, ông N đã được Tòa án tống đạt các thủ tục tố tụng nhưng ông N không phản hồi ý kiến về việc giải quyết vụ án mà chỉ có đơn xin xét xử vắng mặt Từ đó, Hội đồng xét xử không đề cập xem xét nếu sau này nếu phát sinh tranh chấp sẽ được giải quyết bằng vụ án khác.

[3] Về án phí: Buộc bà Nguyễn Thị Ngọc T phải chịu án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm sung vào ngân sách Nhà nước theo quy định tại Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự và khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về án phí, lệ phí Toà án.