Bản án 15/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà. Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: Bị ơn là chị Đào Thị T1 ang sinh sống tại thôn N, xã N, tỉnh Hưng Yên. Do , yêu cầu khởi kiện này thuộc thẩm quyền giải quy t của Tòa án nhân dân khu vực 8 - Hưng Yên theo quy ịnh tại Điều 35, khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự sửa ổi bổ sung năm 2025. Tòa án ã triệu tập hợp lệ các ương sự tham gia tố tụng nhưng nguyên ơn, bị ơn ều c ơn ề nghị xét xử vắng mặt. Căn c vào khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228, Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án xét xử vụ án vắng mặt nguyên ơn, bị ơn.

[2] Về hôn nhân: uan hệ hôn nhân giữa anh Lưu T n K và chị Đào Thị T1 ược xác lập trên cơ sở tự nguyện, c ăng ký k t hôn, khi k t hôn anh chị ủ iều kiện k t hôn là hôn nhân hợp pháp. Lời khai của anh K, chị T1 ều thể hiện quá tr nh chung sống, vợ chồng anh chị c xảy ra mâu thuẫn. Nguyên nhân chính là do vợ chồng b t ồng quan iểm sống, thường xuyên xảy ra va chạm, xô xát kéo dài. Từ tháng 9/2024, anh K xu t cảnh ra nước ngoài ể sinh sống và làm việc, vợ chồng anh chị cũng sống ly thân từ n nay, không quan tâm n nhau. Trong quá tr nh giải quy t vụ án, anh K và chị T1 ều c văn bản tr nh bày ồng ý ly hôn, thể hiện cả hai không còn muốn duy tr quan hệ hôn nhân nữa. Như vậy, hôn nhân giữa anh Lưu T n K và chị Đào Thị T1 ã lâm vào t nh trạng trầm trọng, ời sống chung không thể kéo dài, mục ích hôn nhân không ạt ược. V vậy cần áp dụng khoản 2 Điều 56 Luật hôn nhân và gia nh, xử cho anh Lưu T n K ly hôn chị Đào Thị T1 là phù hợp.

[3] Về con chung: Anh Lưu T n K và chị Đào Thị T1 có 01 con chung là Lưu T n K1, sinh ngày 15/8/2020. Ly hôn, anh K c nguyện vọng nuôi dưỡng con chung, chị T1 cũng ồng ý giao con chung cho anh K nuôi 3 dưỡng. Anh chị ã tự thỏa thuận về v n ề c p dưỡng nuôi con chung nên không yêu cầu Tòa án giải quy t. Xét th y, anh K ở nước ngoài nhưng ã c văn bản ủy quyền quyền nuôi con chung cho mẹ ẻ anh K là bà Dương Thị Đ chăm s c, nuôi dưỡng con chung trong thời gian anh K ở nước ngoài. Do , cần xử giao cháu Lưu T n K1 cho anh K trực ti p nuôi dưỡng; ch p nhận việc anh K, chị T1 tự thỏa thuận về v n ề c p dưỡng nuôi con chung, không yêu cầu Tòa án giải quy t là phù hợp với Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 Luật hôn nhân và gia nh.

[4] Về tài sản chung, nợ chung: Anh Lưu T n K, chị Đào Thị T1 không yêu cầu Tòa án giải quy t nên Tòa án không xem xét.

[5] Về án phí: Anh Lưu T n K phải nộp 300.000 ồng án phí ly hôn sơ thẩm.

[6] Về quyền kháng cáo: Các ương sự c quyền kháng cáo theo quy ịnh của pháp luật.