Bản án 50/2025/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: [1.1] Về quan hệ pháp luật: Theo đơn khởi kiện của nguyên đơn về việc yêu câu được ly hôn, nuôi con khi ly hôn với bị đơn, ngoài ra nguyên đơn và bị đơn không có yêu cầu nào khác nên quan hệ pháp luật trong vụ án là tranh chấp ly hôn, nuôi con khi ly hôn theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự. [1.2] Về thẩm quyền giải quyết: Bị đơn có địa chỉ ở tổ B, ấp B, xã P, tỉnh Đồng Tháp nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 10 - Đồng Tháp theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự. [1.3] Về xét xử vắng mặt: Nguyên đơn, bị đơn đã được triệu tập hợp lệ lần thứ nhất nhưng vắng mặt và có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn.

[2] Về nội dung vụ án: [2.1] Quan hệ hôn nhân: Anh Q và chị T qua tìm hiểu và tự nguyện sống chung với nhau, không có tổ chức đám cưới nhưng có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã P và được cấp giấy chứng nhận kết hôn số 56/2021 ngày 16/12/2021 nên quan hệ hôn nhân giữa anh Q và chị T được xác lập trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn là hôn nhân hợp pháp. Anh Q và chị T thừa nhận nguyên nhân phát sinh mâu thuẫn vợ chồng là bất đồng trong quan điểm sống và không tìm được tiếng nói chung nên vợ chồng nói chuyện với nhau là xảy ra cự cãi, làm cho không khí gia đình lúc nào cũng căng thẳng, không thể hàn gắn nên đã ly thân từ tháng 5/2025 cho đến nay. Trong thời gian ly thân, anh Q và chị T cũng không tìm gặp nhau để hàn gắn tình cảm vợ chồng. Theo bản tự khai ngày 13/10/2025, chị T đồng ý và yêu cầu được ly hôn với anh Q.

Từ những phân tích trên cho thấy quan hệ hôn nhân giữa anh Q và chị T đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được, do đó Hội đồng xét xử công nhận sự tự nguyện ly hôn giữa anh Q và chị T. [2.2] Quan hệ nuôi con chung: Anh Q và chị T thống nhất vợ chồng có một con chung tên Nguyễn Bảo A, sinh ngày 13/4/2020 (hiện nay con chung đang sống chung với chị T). Khi ly hôn, chị T yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng con chung và anh Q cũng đồng ý giao con chung cho chị T được tiếp tục nuôi dưỡng. Hội đồng xét xử xét thấy từ khi ly thân nhau cho đến nay, con chung sống với chị T ổn định, chị T cũng có điều kiện để nuôi dạy con tốt.

Do đó, Hội đồng xét xử công nhận sự thỏa thuận của anh Q và chị T, giao cho chị T được quyền tiếp tục nuôi dưỡng con chung. Chị T tự nguyện không yêu cầu anh Q phải cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét. [2.3] Về quan hệ tài sản chung: Anh Q và chị T trình bày tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét. [2.4] Về quan hệ nợ: Anh Q và chị T trình bày tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét. [2.5] Về án phí: Anh Nguyễn Văn Q tự nguyện chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm là 150.000 đồng.