Bản án 18/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

[1] Về quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩm quyền của Tòa án: Nguyên đơn chị Trần Thị Lệ T khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Nguyễn Minh M và yêu cầu được nuôi con chung nên Hội đồng xét xử xác định quan hệ tranh chấp là "Ly hôn, tranh chấp nuôi con". Bị đơn có địa chỉ ấp H, xã H, tỉnh Vĩnh Long nên căn cứ khoản 1 Điều 28, Điều 35, Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2025) xác định vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 13 - Vĩnh Long.

[2] Về tố tụng: Sau khi thụ lý, Tòa án đã ra thông báo về việc thụ lý vụ án và tiến hành tổ chức phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải theo quy định tại Điều 196, 208, 209, 210 và Điều 211 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Nhưng bị đơn anh Nguyễn Minh M đều vắng mặt không lý do, nguyên đơn chị Trần Thị Lệ T có đơn yêu cầu Tòa án không hòa giải vụ án nên Tòa án tiến hành mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và lập biên bản không hòa giải được theo quy định. Tại phiên tòa, nguyên đơn có đơn xin vắng mặt; bị đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không lý do. Căn cứ Điều 227, Điều 228, Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt các đương sự theo quy định.

[3] Về nội dung vụ án: - Về hôn nhân: Chị Trần Thị Lệ T và anh Nguyễn Minh M tự nguyện tiến tới hôn nhân và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã L, huyện C, tỉnh Trà Vinh vào ngày 08/12/2014 nay là Ủy ban nhân dân xã H, tỉnh Vĩnh Long. Đây là việc kết hôn hợp pháp theo khoản 1 Điều 9 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014. Quá trình sống chung, chị Trần Thị Lệ T cho rằng vợ chồng sống không hạnh phúc, vợ chồng 3 thường xảy ra mâu thuẫn do anh Nguyễn Minh M không có trách nhiệm với gia đình, vợ chồng luôn bất đồng quan điểm với nhau. Mâu thuẫn này càng trầm trọng hơn nên làm cho cuộc sống hôn nhân của vợ chồng chị không còn hạnh phúc nên dẫn đến việc chị và anh Nguyễn Minh M sống ly thân từ năm 2023 cho đến nay. Toà án đã tiến hành xác minh nguyên nhân mâu thuẫn của vợ chồng chị Trần Thị Lệ T, anh Nguyễn Minh M (Bút lục 26), kết quả xác minh thì địa phương không rõ nguyên nhân mâu thuẫn của vợ chồng dẫn đến việc chị Trần Thị Lệ T xin ly hôn với anh Nguyễn Minh M. Qua xem xét nguyện vọng của con chung Nguyễn Thị Mỹ D, sinh ngày 04/01/2017 thể hiện có nguyện vọng sống chung với mẹ là Trần Thị Lệ D2 và em gái Nguyễn Ngọc D1 (Bút lục 28).

Xét thấy, trong thời gian ly thân cho đến nay, chị Trần Thị Lệ T và anh Nguyễn Minh M vẫn không thể hàn gắn lại được, vợ chồng đã bỏ mặt nhau, không còn quan tâm nhau nữa. Tòa án đã mời các bên hòa giải nhưng không được. Đối với bị đơn anh Nguyễn Minh M đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng đều vắng mặt không lý do và không có văn bản thể hiện ý kiến phản bác đối với yêu cầu xin ly hôn của chị Trần Thị Lệ T nên anh Nguyễn Minh M đã bỏ mặt, không quan tâm đến mối quan hệ hôn nhân này, thể hiện rằng anh Nguyễn Minh M không có thiện chí hàn gắn tình cảm vợ chồng với chị Trần Thị Lệ T. Từ các nhận định, phân tích trên có đủ căn cứ xác định tình trạng hôn nhân giữa chị Trân Thị Lệ T và anh Nguyễn Minh M đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thế kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được.

Do đó, chị Trần Thị Lệ T yêu cầu ly hôn với anh Nguyễn Minh M là có căn cứ. Nên Hội đồng xét xử chấp nhận cho chị Trần Thị Lệ T được ly hôn với anh Nguyễn Minh M. - Về con chung: Chị Trần Thị Lệ T và anh Nguyễn Minh M có 02 người con chung tên có 02 người tên Nguyễn Thị Mỹ D, sinh ngày 04/01/2017 và Nguyễn Ngọc D1, sinh ngày 20/9/2022. Hiện các con chung đang được chị Trần Thị Lệ T nuôi dưỡng, các con phát triển bình thường.

Xét thấy, để đảm bảo sự ổn định tâm lý và tình cảm của các con chung, cũng như bảo đảm sự ổn định, hạn chế sự xáo trộn về môi trường sống, giáo dục của con chung nên Hội đồng xét xử có đủ cơ sở, căn cứ để giao 02 người con chung tên Nguyễn Thị Mỹ D, sinh ngày 04/01/2017 và Nguyễn Ngọc D1, sinh ngày 20/9/2022 cho chị Trần Thị Lệ T được quyền tiếp tục trực tiếp trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con và cũng phù hợp với nguyện vọng của con chung. Anh Nguyễn Minh M là người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. - Về cấp dưỡng nuôi con: Chị Trần Thị Lệ T yêu cầu anh Nguyễn Minh M có nghĩa vụ cấp dưỡng là 3.000.000 đồng/tháng (Ba triệu đồng trên tháng) cho mỗi người con chung là Nguyễn Thị Mỹ D, sinh ngày 04/01/2017 và Nguyễn Ngọc D1, sinh ngày 20/9/2022. Thời gian cấp dưỡng tính từ ngày Tòa án tuyên án cho đến khi các con đủ 18 tuổi.

Xét thấy, theo quy định tại Điều 110 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 thì cha, mẹ không trực tiếp nuôi con có nghĩa vụ cấp dưỡng cho con.

Tuy nhiên, trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa hôm nay, anh Nguyễn Minh M đều vắng mặt, không cung cấp tài liệu, chứng cứ đế chứng minh về nghề nghiệp, thu nhập và khả năng kinh tế của mình; phía nguyên đơn chị Trân Thị Lệ T cũng không cung cấp được tài liệu chứng minh thu nhập của anh Nguyễn Minh M.

Do đó, Hội đồng xét xử không có căn cứ xác định cụ thể khả năng cấp dưỡng của anh Nguyễn Minh M theo mức mà nguyên đơn yêu cầu là 3.000.000 đồng/tháng cho mỗi người con. Để vừa bảo đảm quyền lợi của con chung, vừa phù hợp với khả năng thực tế của người có nghĩa vụ cấp dưỡng, Hội đồng xét xử chấp nhận nghĩa vụ cấp dưỡng của anh Nguyễn Minh M và căn cứ Nghị định số 293/2025/NĐ-CP ngày 10/11/2025 của Chính phủ quy định mức lương tối thiểu đối với người lao động làm việc theo hợp đồng lao động và Phụ lục danh mục địa bàn áp dụng mức lương tối thiểu từ ngày 01 tháng 01 năm 2026 (Kèm theo Nghị định số 293/2025/NĐ-CP) thì xã H, tỉnh Vĩnh Long nơi anh M cư trú thuộc vùng IV, có mức lương tối thiểu là 3.700.000 đồng/tháng. Căn cứ các Điều 116, 117, 118 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 và khoản 2 Điều 7 Nghị quyết 01/2024/NQ-HĐTP ngày 16/5/2024 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng một số quy định của pháp luật trong giải quyết vụ việc về hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét xử xác định mức cấp dưỡng bằng 1/2 mức lương tối thiểu của vùng IV và buộc anh Nguyễn Minh M có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con là 1.850.000 đồng/tháng cho mỗi người con. Thời gian cấp dưỡng nuôi con tính từ ngày tuyên án cho đến khi các con đủ 18 tuổi. - Về tài sản chung: Chị Trần Thị Lệ T trình bày không có, không tranh chấp, không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết. - Về nợ chung: Chị Trần Thị Lệ T trình bày không có, không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

[4] Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị Trần Thị Lệ T phải chịu toàn bộ án phí dân sự sơ thấm là 300.000 đồng. Buộc anh Nguyễn Minh M phải chịu án phí cấp dưỡng nuôi con là 300.000 đồng theo quy định của pháp luật.

[5] Xét đề nghị của Vị đại diện Viện kiếm sát là phù hợp, có căn cứ pháp luật như đã nhận định nên Hội đồng xét xử chấp nhận đề nghị của Vị đại diện Viện kiêm sát.