Bản án 10/2026/HSSTBản án 10/2026/HSST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được trA tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Hành vi và quyết định tố tụng của Cơ quan Điều tra Công an tỉnh Phú Thọ, Điều tra viên, Viện K sát nhân dân khu vực 13 – Phú Thọ, K sát viên, trong quá trình điều tra, truy tố được thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của pháp luật. Quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo và người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do vậy các hành vi và quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều đúng trình tự thủ tục theo quy định của pháp luật. Tại phiên tòa người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan bà Nguyễn Thị T và chị Bùi Thị A có đơn xin xét xử vắng mặt; người làm chứng chị Bùi Thị K, A Bùi Văn H, cháu Quách Công Đ có đơn xin xét xử vắng mặt; người làm chứng A Bùi Văn T đã được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt. Xét thấy người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, người làm chứng vắng mặt đã có đầy đủ lời khai trong quá trình điều tra, sự vắng mặt không ảnh hưởng đến việc xét xử, do đó Hội đồng xét xử tiếp tục xét xử vụ án theo thủ tục chung.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa bị cáo Quách Văn Đ đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bị cáo, lời khai phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp lời khai bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, người làm chứng, cùng các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra công khai tại phiên tòa. Do vậy có đủ cơ sở xác định: Vào khoảng 13 giờ ngày 25/8/2025, tại nhà bà Bùi Thị T sinh năm 1958 thuộc Khu B, xã K, Phú Thọ, Quách Văn Điê ̣p đã lén lút lợi dụng lúc bà T đang ngủ dùng kéo cắt túi vải bà T đang đeo trên người để lấy trộm số tiền 13.500.000 đồng ( mười ba triệu năm trăm nghìn đồng ). Sau khi trộm được Đ đang đếm tiền thì bà T đã giật lại được ngay sau đó và Đ xin bà T 1.000.000đ ( một triệu đồng ) để đi làm nên bà T đã đưa cho Đ 1.000.000 đồng, sau đó Đ đã ăn tiêu hết. Đến khoảng 15 giờ 30 ngày 26/8/2025, Đ lợi dụng khi bà T đi vắng Đ tiếp tục phá tấm ván gỗ ghép tạm, nẹp vào tường bằng đinh, không có bản lề để vào phòng ngủ của bà T, lục tìm lấy trộm số vàng bà T cất giấu trong túi quần bên trái của chiếc quần nỉ dài màu đen, có xọc màu xA đang treo trong phòng ngủ của bà T. Trong túi quần có một chiếc túi nhỏ bằng vải nhung màu đỏ, miệng túi có nút thắt, được khâu với đáy túi quần, Đ lấy trộm: 01 chiếc nhẫn vàng tròn đựng 10 trong miếng nhựa màu trắng, có tem nhãn màu đỏ ghi “DOJI nhẫn Thịnh 2 CHỈ”; 01 chiếc nhẫn vàng tròn, mặt trong có chữ “T. NHAN. MNTT. 9999.15”; 01 đôi hoa tai vàng dạng tròn, mặt ngoài có họa tiết hình răng cưa, có khớp nối vòng tròn, giống nhau, mua cùng thời điểm; 01 hóa đơn mua bán của chiếc nhẫn vàng ép trong miếng nhựa trắng. Sau đó Đ đem bán 01 chiếc nhẫn vàng tròn, mặt trong có chữ “T. NHAN. MNTT. 9999.15” cho cửa hàng vàng bạc Thành Thảo, thuộc khu Thống Nhất, xã K, tỉnh Phú Thọ được số tiền 15.700.000 đồng, rồi đi xe taxi lên khu vực cổng chợ Phương Lâm thuộc phường Hòa Bình, tỉnh Phú Thọ mua 01 gói ma túy với giá 500.000 đồng, sau đó Đ đi bô ̣ đến khu vực gầm cầu cứ ng thuộc phường Hòa Bình , mở gói ma tú y vừa mua đươ ̣c ra , gói ma túy được gói bằng tờ giấy vàng bên trong có một lớp giấy trắng có dòng kẻ thành 01 cục và hỗn hợp chất bột dạng cục màu hồng nhạt. Đ nhă ̣t mảnh ni lông trắng dướ i đấ t để gói cu ̣c ma túy màu hồng đậm lại thành gói riêng , rồi sử du ̣ng mô ̣t phần số hỗn hợp ma túy màu hồng nhạt bằng hình thứ c tiêm chích . Số ma túy màu hồng nhạt chưa sử du ̣ng đến Đ gói lại bằng tờ giấy trắng có dòng kẻ , rồi gói cả 02 gói ma túy vào tờ giấy vàng ban đầu để mang về nhà sử du ̣ng sau . Sau khi sử dụng ma túy xong, Đ đi vào trung tâm thương ma ̣i Vincom thuộc phường Hòa Bình , tỉnh Phú Thọ ăn uống và chơi trò chơi hết số tiền 1.600.000đ (một triệu sáu trăm nghìn đồng), Đến khoảng 21 giờ Đ bắt xe taxi về nhà hết 800.000đ (tám trăm nghìn đồng). , có chứa chất ma tú y màu hồng đậm được nén Đến khoảng 22 giờ ngày 26/8/2025, khi về đến cổng nhà Đ giấu 01 chiếc nhẫn vàng tròn đựng trong miếng nhựa màu trắng, có tem nhãn màu đỏ ghi “DOJI nhẫn Thịnh 2 CHỈ”; 01 chiếc hoa tai vàng dạng tròn, mặt ngoài có họa tiết hình răng cưa, có khớp nối vòng tròn; gói giấy vàng chứa chất ma túy và 02 bơm tiêm đã dù ng vào viê ̣c sử du ̣ng chất ma tú y vào khe tường rào phía sau nhà thổ địa ngay gần cổng ra vào nhà Đ. 01 chiếc hoa tai vàng còn lại và tờ hóa đơn mua bán của chiếc nhẫn vàng ép trong miếng nhựa trắng Đ đã đánh rơi từ trước khi về đến nhà nhưng không nhớ là rơi ở đâu, rơi khi nào. Sau đó Đ gọi cháu Đ1 ra mở cổng rồi đi vào phòng ngủ của mình, giấu số tiền 12.400.000đ (mười hai triệu bốn trăm nghìn đồng) là tiền bán chiếc nhẫn cho bà T nhưng chưa tiêu hết vào dưới chiếc đệm kê trên nóc tủ . Lúc đó thấy bà T nói chuyện điện thoại với người khác nên Đ biết hành vi trộm cắp tài sản của mình đã bị phát hiện nên Đ gọi chị Bùi Thị L (là vợ của Đ) đi vào phòng ngủ để chuẩn bị quần áo cho Đ đến Cơ quan công an đầu thú. Lúc này Đ nói cho chị L biết số vàng, bơm tiêm, ma túy và tiền mặt Đ cất giấu ở hai vị trí như trên, Đ bảo chị L lấy vàng và tiền trả lại cho bà T, còn gói ma túy thì đem vứt đi giúp Đ. Sau đó Đ đi ra khỏi nhà đến sáng ngày 27/8/2025 Đ đến Công An xã K, tỉnh Phú Thọ đầu thú và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Tổng số tài sản Quách Văn Đ đã chiếm đoạt của bà T vào ngày 25/8/2025 và ngày 26/8/2025 bao gồm số tiền là 13.500.000đ ( mười ba triệu năm trăm nghìn đồng ) và số vàng có giá trị là 60.390.000đ ( sáu mươi triệu ba trăm chín mươi nghìn đồng), tổng hai lần Đ trộm cắp là 73.890.000đ ( bảy mươi ba triệu 11 tám trăm chín mươi nghìn đồng ). Sau khi bán vàng trộm cắp được của bà T, Đ lại có hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy có khối lượng 0,04 gam (không phẩy không bốn gam), là ma túy, loại Methamphetamine và khối lượng 0,42 gam (không phẩy bốn mươi hai gam), là ma túy, loại Heroine và Methamphetamine. Hành vi của bị cáo Quách Văn Đ đã phạm vào tội Trộm cắp tài sản quy định tại điểm c khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự và tội Tàng trữ trái phép chất ma túy quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017, năm 2025. Cáo trạng của Viện K sát nhân dân khu vực 13 – Phú Thọ truy tố và lời luận tội của K sát viên tại phiên tòa là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Xét tính chất vụ án, nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo: Bị cáo Quách Văn Đ là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, biết hành vi trộm cắp tài sản của người khác là vi phạm pháp luật, xâm hại đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, song do lười lao động, muốn hưởng thành quả lao động của người khác, coi thường pháp luật nên bị cáo cố ý phạm tội. Bị cáo Đ biết hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo nhận thức được việc trộm cắp tài sản và tàng tữ trái phép ma túy là một trong những nguyên nhân chủ yếu làm phát sinh tội phạm, tệ nạn xã hội, làm huỷ hoại sức khoẻ dẫn đến mất khả năng lao động, phá hoại hạnh phúc gia đình. Bản thân bị cáo trước đây đã từng bị kết án về tội ma túy chưa được xóa án tích nhưng bị cáo không lấy đó là bài học tu dưỡng rèn luyện bản thân, mà bị cáo vẫn tiếp tục lao vào con đường phạm tội. Do đó để cải tạo, giáo dục bị cáo thành người có ích cho gia đình và xã hội cần áp dụng tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo mới đảm bảo tác dụng giáo dục bị cáo thành người có ích cho gia đình và xã hội, đồng thời răn đe, phòng ngừa tội phạm chung. Về nhân thân: Bị cáo Quách Văn Đ có nhân thân xấu có 01 tiền án về tội ma túy. Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo Quách Văn Đ có 01 tiền án ngày 29/9/2023 bị Tòa án nhân dân huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh xử phạt 18 tháng tù giam về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo bản án số 187/2023/HSST, chấp hành xong ngày 02/10/2024, nhưng chưa được xóa án tích, lần phạm tội này của bị cáo thuộc trường hợp tái phạm theo điểm h khoản 1 điều 52 Bộ luật hình sự. Bị cáo Quách Văn Đ đã 02 lần thực hiện hành vi trộm cắp tài sản của bà Bùi Thị T vào trưa ngày 25/8/2025 và chiều ngày 26/8/2025, đây là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự Phạm tội hai lần trở lên theo quy định tại điểm g khoản 1, Điều 52 Bộ luật hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo Quách Văn Đ thành khẩn khai báo ăn năn hối cải; bị cáo đã tác động con gái riêng của vợ bị cáo là chị Bùi Thị A bồi thường khắc phục hậu quả cho bà Nguyễn Thị T số tiền 3.600.000đ (ba triệu, sáu trăm nghìn đồng); Sau khi phạm tội bị cáo đã ra đầu thú; Bị hại bà Bùi Thị T đã có đơn xin 12 giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo. Đây là những tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm b, s khoản 1 khoản 2 điều 51 Bộ luật hình sự.

Căn cứ vào tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết áp dụng hình phạt tù đối với Quách Công Đ mới đảm bảo tính răn đe, cải tạo, giáo dục bị cáo, giúp bị cáo có thời gian từ bỏ ma túy để trở thành công dân tốt cho xã hội như đề nghị của Viện K sát là có căn cứ, chấp nhận.

[4] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo Quách Công Đ là lao động tự do, thu nhập không ổn định, không có tài sản, nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[5] Về xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy: - 01 (một) phong bì niêm phong dán kín, trên mặt phong bì ghi "02 bơm tiêm của Quách Văn Đ đã mở niêm phong, K tra, thuộc vụ án Trộm cắp tài sản và Tàng trữ trái phép chất ma túy, xảy ra ngày 25 và 26 tháng 8 năm 2025, tại Khu B, xã K, tỉnh Phú Thọ". Trên mép dán có chữ ký các thành phần tham gia niêm phong và dấu niêm phong của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Phú Thọ. - 01 (một) phong bì niêm phong, trên mặt phong bì ghi "mẫu vật còn lại sau giám định. Vụ Quách Văn Đ, sinh năm: 1990 - Tàng trữ trái phép chất ma túy. Xảy ra: ngày 27 tháng 8 năm 2025. Tại: xã K, tỉnh Phú Thọ". Trên mép dán có chữ ký các thành phần tham gia niêm phong và dấu niêm phong của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Phú Thọ. - Đối với 01chiếc nhẫn vàng tròn đựng trong miếng nhựa màu trắng, có tem nhãn màu đỏ ghi “DOJI nhẫn Thịnh 2 CHỈ”; 01 chiếc nhẫn vàng tròn, mặt trong có chữ “T. NHAN. MNTT. 9999.15”; 01 chiếc hoa tai vàng dạng tròn, mặt ngoài có họa tiết hình răng cưa, có khớp nối vòng tròn và số tiền 12.500.000đ (mười hai triệu năm trăm nghìn đồng) là tài sản hợp pháp của bà Bùi Thị T, Cơ quan điều tra đã trả lại cho bà Bùi Thị T nên không đề cập giải quyết - Đối với 01 chiếc kéo kim loại màu trắng có tay cầm màu vàng; 01 túi vải màu đen có dây đeo, đã qua sử dụng; 01 túi vải màu đỏ, miệng túi có nút thắt, kích thước 8x8cm; 01 hộp nhựa màu đỏ cam, hình trái tim, bên trong có chứa miếng bông gòn màu trắng. Xét thấy các đồ vật trên là tài sản của bà T, còn giá trị sử dụng, Cơ quan điều tra đã trả lại cho bà T nên không đề cập giải quyết. - Số tiền ngân hàng nhà nước Việt Nam: 12.400.000đ (mười hai triệu, bốn trăm nghìn đồng) do chị Bùi Thị L giao nộp. Đây là số tiền còn lại sau khi Đ đã chi tiêu và mua ma túy trong số tiền 15.700.000đ (mười lăm triệu bảy trăm nghìn đồng) Quách Văn Đ bán chiếc nhẫn vàng trộm cắp được cho cửa hàng vàng bạc Thành Thảo. Cơ quan điều tra đã trả lại cho bà T nên không đề cập giải quyết. 13 Lưu giữ theo hồ sơ vụ án: - 01 (mô ̣t) phong bì niêm phong trên mă ̣t phong bì ghi USB nhãn hiệu KIOXIA đã K tra dữ liệu lưu trữ bên trong, thuộc vụ án Trộm cắp tài sản và Tàng trữ trái phép chất ma túy, xảy ra ngày 25 và 26 tháng 8 năm 2025 tại Khu B, xã K, tỉnh Phú Thọ. Tại mép dán có chữ ký các thành phần tham gia niêm phong và dấu tròn đỏ niêm phong củ a Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Phú Tho ̣. - 01 (mô ̣t) phong bì niêm phong trên mă ̣t phong bì ghi que thử nhA ma túy của Quách Văn Đ, trú tại: Khu B, xã K, tỉnh Phú Thọ, vào ngày 27/8/2025. Tại mép dán có chữ ký các thành phần tham gia niêm phong và dấu tròn đỏ niêm phong của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Phú Tho ̣. - 01 (một) hóa đơn mua bán một đôi hoa tai vàng (2 chỉ) ngày 06/10/2020 của cửa hàng ThA Nhàn.

[6] Về trách dân sự: Bà Bùi Thị T đã nhận lại số tiền và số vàng bị trộm cắp, đối với chiếc hoa tai vàng dạng tròn, mặt ngoài có họa tiết hình răng cưa, có khớp nối vòng tròn và tờ hóa đơn mua bán của chiếc nhẫn vàng ép trong miếng nhựa trắng do Đ làm mất, bà T không yêu cầu đề nghị, bồi thường gì đối với Đ nên hội đồng xét xử không xem xét. Bà Nguyễn Thị T đã nhận đủ số tiền do Đ bồi thường, không yêu cầu gì nên hội đồng xét xử không xem xét. Chị Bùi Thị A không có yêu cầu gì đối với số tiền chị A đã bồi thường cho bà T thay cho Đ nên hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

[7] Về các tình tiết khác trong vụ án: Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy Quách Văn Đ khai sử dụng vào chiều ngày 26/8/2025. Cơ quan điều tra đã xác minh, điều tra không đủ yếu tố cấu thành tội sử dụng trái phép chất ma túy, Cơ quan Điều tra Công an tỉnh Phú Thọ đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 02/QĐ – XPHC ngày 15/01/2025 đối với Quách Văn Đ nên không xem xét giải quyết. Đối với bà Nguyễn Thị T là người mua lại chiếc nhẫn của Quách Văn Đ lấy trộm của bà T, do bà T không biết chiếc nhẫn này là tài sản Đ trộm cắp có được nên Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết. Đối với người đàn ông lạ mặt đã bán ma túy cho Đ ngày 26/8/2025 tại khu vực Cổng chợ Phương Lâm phường Hòa Bình, tỉnh Phú Thọ và các lần bán ma túy cho Đ trước đó. Đ khai không biết tên tuổi địa chỉ, đặc điểm nhận dạng của đối tượng này, do đó Hội đồng xét xử không có đủ căn cứ xử lý. Đối với A Bùi Văn T là lái xe Taxi chở Đ đi bán vàng vừa trộm cắp được của bà T đồng thời chở Đ đi lên cổng bến xe Hòa Bình để mua ma túy sử dụng. Tuy nhiên A Tý không biết Đ phạm tội do đó Hội đồng xét xử không có đủ căn cứ xử lý. 14

[8] Về án phí: Căn cứ điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, điều 23 Nghị Quyết 326/2016/ UBTVQH 14, ngày 30/12/2016 của Ủy Ban Thường Vụ Quốc Hội, buộc bị cáo Quách Văn Đ phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[9] Về quyền kháng cáo: Tuyên quyền kháng cáo cho bị cáo theo quy định của pháp luật.