Bản án 12/2026/HSSTBản án 12/2026/HSST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Hành vi và quyết định tố tụng của Cơ quan Điều tra Công an tỉnh Phú Thọ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 13 – Phú Thọ, Kiểm sát viên, trong quá trình điều tra, truy tố được thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của pháp luật. Quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do vậy các hành vi và quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều đúng trình tự thủ tục theo quy định của pháp luật. Tại phiên tòa người chứng kiến anh Quách Công T đã được triệu tập nhưng vắng mặt không có lý do. Xét thấy sự vắng mặt của người chứng kiến không ảnh hưởng đến việc xét xử, do đó Hội đồng xét xử tiếp tục xét xử vụ án theo thủ tục chung.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa bị cáo Bùi Thị D đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bị cáo, lời khai phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, cùng các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra công khai tại phiên tòa, do vậy có đủ cơ sở xác định: Lợi dụng kết quả của “Xổ số kiến thiết miền Bắc” được mở thưởng hàng ngày, nên chiều ngày 07/10/2025 tại chợ Bãi Xe, xóm Tân Bình, xã H, tỉnh Phú Thọ Bùi Thị D đã có hành vi bán các số lô, số đề cho người chơi để thu lời bất chính. Tổng số tiền bị cáo Duyên đã bán số lô, số đề cho những người mua là 7.720.000 đồng ( bảy triệu bảy trăm hai mươi nghìn đồng ), (trong đó bao gồm số tiền thực tế Bùi Thị D đã bán cho những người mua số lô, số đề vào chiều ngày 07/10/2025 là 7.580.000đ và số tiền Bùi Thị D đã khuyến mại cho một khách mua số đề nhiều là 140.000 đồng). Đến 17 giờ 35 phút, ngày 07/10/2025 (trước giờ mở thưởng), khi Bùi Thị D đang ghi tổng hợp các số lô, số đề đã bán cho người mua và số tiền tương ứng vào bảng thì Công an xã H, tỉnh Phú Thọ đến kiểm tra và phát hiện, lập biên bản làm việc. Nhận thấy việc bán số lô, số đề của mình cho người khác là vi phạm pháp luật, Bùi Thị D đã đến Công an xã H đầu thú và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bản thân. Như vậy hành vi của bị cáo Bùi Thị D đã phạm vào tội “ Đánh bạc” quy định tại khoản 1 điều 321 Bộ luật hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 13 – Phú Thọ truy tố và lời luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa là có căn cứ, đúng pháp luật. 4

[3] Xét tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi, nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo Bùi Thị D là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi đánh bạc được thua bằng tiền dưới hình thức mua bán số lô, số đề vi phạm pháp luật, song do bị cáo lợi dụng kết quả giải thưởng của “Xổ số kiến thiết miền Bắc” được mở thưởng hàng ngày, lợi dụng sự kém hiểu biết của người dân để kiếm lời trái pháp luật, bị cáo đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Đánh bạc nhưng bị cáo vẫn không lấy đó là bài học tu dưỡng, rèn luyện bản thân mà vẫn tiếp tục lao vào con đường phạm tội. Hành vi vi phạm pháp luật của bị cáo gây nguy hiểm cho xã hội, xâm hại đến trật tự công cộng, gây mất trật tự trị an trên địa bàn là nguyên nhân gây ra nhiều loại tội phạm và hành vi vi phạm pháp luật khác. Vì vậy cần có mức án tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo mới đảm bảo tác dụng giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung. Về nhân thân: Bị cáo Duyên có nhân thân xấu ngày 14/6/2015 bị cáo đã bị Công an huyện Kim Bôi, tỉnh Hoà Bình xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Đánh bạc với mức phạt 1.000.000 đồng, bị cáo đã nộp phạt. Về tình tiết tăng nặng: Không có. Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; sau khi phạm tội bị cáo đã ra đầu thú; bị cáo Duyên đã tự nguyện nộp lại toàn bộ số tiền do phạm tội mà có để khắc phục hậu quả do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra. Đây là những tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 điều 51 Bộ luật hình sự. Vì vậy căn cứ vào quy định của Bộ luật hình sự, tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, có nhiều tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Do vậy chỉ cần áp dụng hình phạt tù nhưng cho hưởng án treo đối với bị cáo Bùi Thị D theo quy định tại Điều 65 Bộ luật hình sự cũng đủ để giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt cho xã hội nhưng vẫn đảm bảo tính răn đe phòng ngừa tội phạm chung, cũng như đề nghị của Viện kiểm sát xử phạt bị cáo Bùi Thị D nhưng cho hưởng án treo là có căn cứ chấp nhận. [ 4] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là lao động tự do, thu nhập không ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. [ 5] Về vật chứng của vụ án: Đề nghị áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: - Tịch thu sung ngân sách nhà nước số tiền 7.720.000 đồng ( bảy triệu bảy trăm hai mươi nghìn đồng ) là tiền bị cáo Duyên phạm tội mà có và bị cáo Duyên đã tự nguyện giao nộp. 5 - Tiếp tục lưu giữ kèm theo hồ sơ vụ án đối với: + 01 mảnh giấy bìa cứng màu trắng, hình chữ nhật, một mặt có ghi các số lô, số đề Bùi Thị D đã bán cho người mua vào ngày 07/10/2025. + 01 tờ giấy A4, màu trắng, đã qua sử dụng, một mặt có ghi các cặp số lô, số đề Bùi Thị D đã bán cho người mua vào ngày 07/10/2025. - Đối với 01 chiếc điện thoại di động nhãn Realme C25, màu xanh, đã qua sử dụng và 01 chiếc điện thoại di động, nhãn hiệu Xiaomi 13, màu xanh, đã qua sử dụng quá trình điều tra xét thấy không liên quan đến vụ án, Cơ quan điều tra đã trả lại cho Bùi Thị D là có căn cứ nên không đề cập giải quyết.

[6] Về các tình tiết khác của vụ án. Đối với những người mua số lô, số đề của Bùi Thị D ngày 07/10/2025 Bùi Thị D không nhớ tên, tuổi, khách qua đường, khách đi chợ nên Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết.

[7] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[8] Về quyền kháng cáo: Tuyên quyền kháng cáo cho bị cáo theo quy định của pháp luật.