Bản án 327/2025/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kêt quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đông xét xử nhận định:

[1] Vê thủ tục tô tụng: Bị đơn anh Đinh Văn M có nơi cư trú tại ấp H, xã S, tỉnh Cà Mau nên vụ án thuộc thầm quyên giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 3-Cà Mau, tỉnh Cà Mau theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. Chị Lương Mỹ Q khởi kiện yêu cầu ly hôn đối với anh Đinh Văn M, tranh chấp về nuôi con chung.

Vì vậy, quan hệ pháp luật tranh chấp trong vụ án được xác định là "Ly hôn, nuôi con chung" theo quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; Chị Q là người khởi kiện nên xác định tư cách đương sự chị Q là nguyên đơn, anh M là bị đơn được quy định tại khoản 2 và khoản 3 Điều 68 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

[2] Về quan hệ hôn nhân: Chị Lương Mỹ Q và anh Đinh Văn M xác L quan hệ hôn nhân từ năm 2001. Tuy có đủ điều kiện kết hôn nhưng chị và anh M không đăng ký kết hôn theo luật định. Chị Q và anh M không còn tình cảm thương yêu, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc giúp đỡ nhau, chị và anh đã vi phạm nghĩa vụ sống chung của vợ chồng được quy định tại Điều 19 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, chị và anh đã sống ly thân hơn 01 năm nay. Xét, mâu thuẫn giữa chị Q và anh M là thực tế có xảy ra; đồng thời hôn nhân có vi phạm về mặt hình thức nên không được công nhận là vợ chồng phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 9; khoản 1 Điều 14; khoản 2 Điều 53 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu câu khởi kiện của chị Q. Không công nhận chị Q với anh M là vợ chông. 2

[3] Vê con chung: Trong thời gian chung sông chị Lương Mỹ Q và anh Đinh Văn M có 02 người con chung tên Đinh Thị Quyên T1, sinh năm 2003 và Đinh Thị T D, sinh ngày 19/3/2014. Khi ly hôn chị Q yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng cháu D. Đối với T1 đã trưởng thành không yêu cầu Tòa án giải quyết. Xét, con chung tên Đinh Thị T D, sinh ngày 19/3/2014. Hiện nay đang sống cùng với chị Q, từ khi chị và anh M sống ly thân đến nay cháu D sống cùng với chị Q, gần gũi với chị Q, ổn định về thời gian, phát triển tốt về mọi mặt.

Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ khoản 2 Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, tiếp tục giao các cháu Đinh Thị T D, sinh ngày 19/3/2014 cho chị Lương Mỹ Q được trực tiếp nuôi dưỡng. Anh Đinh Văn M không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom, chăm sóc nuôi dạy con chung không ai có quyền ngăn cản.

[4] Về cấp dưỡng: Chị Q và anh M không đặt ra giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét trong vụ án.

[5] Về tài sản chung: Chị Q và anh M xác định tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết nên HĐXX không đặt ra xem xét. Sau này có phát tranh chấp được giải quyết ở vụ án khác

[6] Về nợ chung: Chị Q và anh M xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên HĐXX không xem xét trong vụ án.

[7] Về án phí: Căn cứ khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 và điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc chị Q phải chịu tiền án phí sơ thẩm về hôn nhân.