Bản án 09/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Tranh chấp giữa bà Đặng Thị T và ông Phạm Hoàng D là tranh chấp về hôn nhân gia đình, bị đơn có địa chỉ cư trú ở địa bàn phường T nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 3 - Đà Nẵng theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự và Điều 4 Nghị quyết số 81/2025/UBTVQH15 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội.

[2] Về thủ tục tố tụng: Tại phiên tòa, bị đơn ông D vắng mặt có đơn đề nghị xét xử vắng mặt nên Hội đồng xét xử căn cứ khoản 2 Điều 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự để xét xử vắng mặt bị đơn.

[3] Về nội dung vụ án: 2 * Về quan hệ hôn nhân: Bà T ông D kết hôn năm 2011, đăng ký kết hôn tại UBND phường A, quận T, thành phố Đà Nẵng (nay là UBND phường A, thành phố Đà Nẵng), đây là hôn nhân tự nguyện và đảm bảo các quy định của Luật hôn nhân và gia đình nên được thừa nhận và bảo vệ. Trong quá trình chung sống, vợ chồng bà T ông D đã phát sinh mâu thuẫn. Bà T xác định nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, ông D không có công việc và hay xúc phạm vợ. Ông D xác định nguyên nhân mâu thuẫn do kinh tế. Mâu thuẫn kéo dài đến nay vẫn không khắc phục được. Hai người đã sống ly thân từ năm 2021 đến nay, không ai có trách nhiệm gì với nhau. Tại bản tự khai, ông D cũng đồng ý ly hôn theo yêu cầu của bà T. Hội đồng xét xử thấy rằng, cuộc sống vợ chồng của bà T ông D thực sự đã phát sinh mâu thuẫn và đã trầm trọng kéo dài, hạnh phúc gia đình không có, mục đích hôn nhân không đạt được nên Hội đồng xét xử căn cứ Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình để chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà T về việc ly hôn với ông D là phù hợp. * Về con chung: Bà T và ông D xác nhận có 01 con chung là Phạm Tấn K, sinh ngày 25/5/2012. Quá trình giải quyết vụ án, bà T và ông D đều có nguyện vọng giao con chung chưa thành niên cho bà T trực tiếp nuôi dưỡng, Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình giao cháu K cho bà T trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng là phù hợp. Bà T không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không xem xét. * Về tài sản chung, nợ chung: Bà T và ông D xác định không có, Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết.

[4] Án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm bà T phải chịu 300.000đ.

Căn cứ: Điều 51, 56, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình; Khoản 2 Điều 227, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị Quyết quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Đặng Thị T về việc “Ly hôn, nuôi con chung” đối với ông Phạm Hoàng D .

2. Xử:

– Về quan hệ hôn nhân: Bà Đặng Thị T được ly hôn với ông Phạm Hoàng D.

– Về con chung: Giao con chung Phạm Tấn K, sinh ngày 25/5/2012 cho bà Đặng Thị T trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cho đến tuổi thành niên. Ông Phạm Hoàng D không phải đóng góp tiền cấp dưỡng nuôi con. Người không trực tiếp nuôi con có các quyền và nghĩa vụ theo quy định của pháp luật. 3

– Về tài sản chung, nợ chung: Không có.

3. Án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng), bà Đặng Thị T phải chịu, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí bà T đã nộp theo biên lai thu số 0003452 ngày 13.10.2025 của Thi hành án dân sự thành phố Đà Nẵng. Bà T đã nộp đủ án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm. Án xử công khai, nguyên đơn có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được giao hoặc được tống đạt hợp lệ theo quy định của pháp luật.