Bản án 233/2025/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: Bị đơn anh Nguyên Việt H1 có nơi cư trú tại âp Đ, xã K, tỉnh Cà Mau nên vụ án thuộc thâm quyên giải quyêt của Tòa án nhân dân khu vực 3-Cà Mau, tỉnh Cà Mau theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. Chị Đỗ Lệ H khởi kiện yêu cầu ly hôn với anh Nguyễn Việt H1 tranh chấp vê nuôi con chung.

Vì vậy, quan hệ pháp luật tranh châp trong vụ án được xác định là "Ly hôn, nuôi con chung" theo quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; chị H là người khởi kiện nên xác định tư cách đương sự chị H là nguyên đơn, anh H1 là bị đơn được quy định tại khoản 2 và khoản 3 Điều 68 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. Chị H, anh H1 có đơn vắng mặt. Căn cứ theo khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228; Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; Tòa án xét xử vắng mặt các đương sự theo quy định của pháp luật.

[2] Vê quan hệ hôn nhân: Chị Đỗ Lệ H và anh Nguyễn Việt H1 xác lập quan hệ hôn nhân từ năm 2003, hôn nhân tự nguyện, có đăng ký kết hôn theo luật định. Quá trình chung sông vợ chông giữa chị H và anh H1 phát sinh mâu thuân, bất đồng quan điểm trong cuộc sống, cuộc sống không hòa hợp, không còn tình cam thương yêu, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc giúp đỡ nhau. Hôn nhân lâm vào tình trạng trâm trọng, đời sông chung không thê kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, chị và anh đã sống ly thân hơn 20 năm nay. Căn cứ Điều 51; khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị H, cho chị H được ly hôn với anh H1.

[3] Về con chung: Chị H và anh H1 có 01 người con tên Nguyễn Khang H2, sinh năm 2003. Khi ly hôn Khang H2 đã trưởng thành nên không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét. 2

[4] Về tài sản chung và nợ: Chị H và anh H1 xác định không có không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

[5] Về án phí: Căn cứ khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 và điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uy ban thường vụ Quôc Hội quy định vê mức thu, miên, giảm, thu, nộp, quan lý và sư dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc chị H phải chịu tiên án phí sơ thâm về hôn nhân.

Căn cứ: Khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 2 và khoản 3 Điều 68, khoản 4 Điều 147, khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228, Điều 238; Điều 266 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 9, khoản 1 Điều 19, Điều 51, Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Đỗ Lệ H về việc ly hôn với anh Nguyễn Việt H1

2. Về án phí: Chị Đỗ Lệ H phải nộp số tiền 300.000 đồng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm; Ngày 21/10/2025 Chi H3 đã dự nộp 300.000 đồng theo biên lai thu số 0002714 tại Phòng thi hành án khu vực 3-Cà Mau, được chuyên thu án phí.

3. Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được niêm yết theo quy định của pháp luật. Trường hợp quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7, Ta, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điêu 30 Luật thi hành án dân sự.