Bản án 13/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

[1] Về thủ tục tố tụng: Đây là vụ kiện tranh chấp về hôn nhân và gia đình, căn cứ khoản 1 Điều 28, Điều 35 Bộ luật Tố tụng dân sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 2, tỉnh Quảng Trị. 2 Sau khi thụ lý vụ án Tòà án nhân dân Khu vực 2 đã triệu tập chị anh Hồ H để hòa giải theo yêu cầu của chị Hồ Thị P nhưng anh H không đến để tham gia hòà giải cũng như tham gia phiên tòa. Tòà án đã đến tại cơ sở và xác minh thì biết được anh Hồ H có hộ khẩu thường trú tại bản K - Vi, xã D, tỉnh Quảng Trị. Hiện tại anh H đang có mặt và sinh sống tại địa phương nhưng cố tình không hợp tác với Tòa án để giải quyết theo yêu cầu cuat chị P mà cố tình dấu địa chỉ nên Tòa án không lấy được lời khai. Tòa án đã niêm yết tất cả các giấy triệu tập, Quyết định đưa vụ án ra xét xử và Quyết định hoãn phiên tòa nhưng anh H vẫn không đến Tòa án để giải quyết vụ án theo yêu cầu của chị P. Căn cứ Điều 227, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án giải quyết vụ án theo thủ tục chung.

[2] Về quan hệ hôn nhân: chị Hồ Thị P và anh Hồ H đã đăng ký kết hôn ngày 22/10/2024 tại Uy ban nhân dân xã D, huyện M, tỉnh Quảng Bình (nay là xã D, tỉnh Quảng Trị) trên cơ sở hoàn toàn tự nguyện, không có ai ép buộc nên đây là cuộc hôn nhân hợp pháp nhưng do anh chị thường xuyên bất đồng quan điểm trong cuộc sống mà hai bên không khắc phục được, mâu thuẫn ngày càng trầm trọng dẫn đến ly thân. Xét thấy nguyện vọng của chị P xin được ly hôn là chính đáng cần chấp nhận, áp dụng Điều 51, Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình xử cho chị Hồ Thị P được ly hôn anh Hồ H.

[3] Về con chung: chị Hồ Thị P và anh Hồ H có 02 người con chung là Hồ Thị N H1, sinh ngày 16/6/2014 và Hồ Văn Q, sinh ngày 30/10/2019; chị P có nguyện vọng được trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng cháu Hồ Văn Q, cháu Q cũng có nguyện vọng được ở với chị P nên cần giao cháu Q cho chị P trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng là hợp lý đồng thời giao cháu Hồ Thị N H1 cho anh H trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng. Chị P và anh H không ai cấp dưỡng nuôi con cho nhau.

[4] Về tài sản chung: không có nên không xem xét.

[5] Về vay chung: không có nên không xem xét.

[6] Án phí: áp dụng khoản 5 Điều 27 nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miên, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: chị Hồ Thị P phải chịu 300.000 đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí mà chị P đã nộp là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai số 0001361 ngày 27/10/2025 tại Thi hành án dân sự tỉnh Quảng Trị nay khấu trừ . Vì các lẽ trên, 3