Bản án 09/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
1. Về quan hệ hôn nhân: Công nhận thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Ngọc Á và anh Trần Bá M.
Nhận định của Tòa án
, giữa chị Á và anh M mâu thuẫn đã trầm trọng, tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị Á và anh M tự nguyện thuận tình ly hôn là có căn cứ chấp nhận phù hợp quy định tại Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình. [2.2] Về con chung: Chị Á và anh M có 01 con chung là cháu Trần Ánh T, sinh ngày 19/02/2017 (đang ở cùng anh M). Khi ly hôn, chị Á và anh M cùng đề nghị Tòa án giao cháu T cho anh M trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cháu T đến khi cháu T trưởng thành và có khả năng lao động. Xét thấy: Hiện nay, chị Á đang lao động ở nước ngoài nên không thể trực tiếp nuôi dưỡng con chung được. Mặt khác, cháu T vẫn đang ở với anh M. Chị Á và anh M đều có nguyện vọng khi ly hôn, anh M được quyền trực tiếp nuôi con. Vì vậy cần giao cho anh M được tiếp tục nuôi dưỡng, chăm sóc cháu Trần Ánh T cho đến khi cháu T thành niên, có khả năng lao động là phù hợp với quy định tại khoản 2 Điều 81 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014. Xét anh M tự nguyện không yêu cầu chị Á phải thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con, do vậy không buộc chị Á cấp dưỡng nuôi con chung cùng anh M là phù hợp. [2.3] Về tài sản, công nợ, công sức đóng góp: Chị Á và anh M đều xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.
[3] Về án phí sơ thẩm: Chị Á và anh M mỗi người phải chịu 50% mức án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[4] Về kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật. Quan điểm đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là có căn cứ và phù hợp.
Quyết định
Căn cứ khoản 1 Điều 51, Điều 55, các Điều 57, 58, 81, 82, 83, 121, 123, 127 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; khoản 1 Điều 28, Điều 39, khoản 4 Điều 147, khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228, các Điều 238, 271, 273, 469 và 479 của Bộ luật tố tụng dân sự; khoản 2 Điều 1 của Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật tố tụng dân sự, Luật tố tụng hành chính, luật tư pháp người chưa thành niên, Luật phá sản và Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án số: 85/2025/QH15, ngày 25 tháng 6 năm 2025; Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Công nhận thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Ngọc Á và anh Trần Bá M.
2. Về con chung: Giao cho anh Trần Bá M được quyền trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu cháu Trần Ánh T, sinh ngày 19/02/2017 (đang ở cùng anh M) cho đến khi cháu T thành niên, có khả năng lao động. Chị Á không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng anh M do anh M tự nguyện không yêu cầu. Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
3. Về tài sản chung, nợ chung, công sức đóng góp: chị Nguyễn Ngọc Á và anh Trần Bá M không yêu cầu giải quyết nên Tòa án không giải quyết trong vụ án này.
4. Về án phí: Chị Nguyễn Ngọc Á phải chịu 75.000 đồng (Bảy mươi lăm nghìn đồng) tiền án phí dân sự ly hôn sơ thẩm, được khấu trừ số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo “Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án” 0001666 ngày 25 tháng 8 năm 2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Phú Thọ. Hoàn trả lại cho chị Nguyễn Ngọc Á 225.000 đồng (Hai trăm hai mươi lăm nghìn đồng). Anh Trần Bá M phải nộp 75.000 đồng (Bảy mươi lăm nghìn đồng) tiền án phí dân sự ly hôn sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Chị Á vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 01 tháng, anh M vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hoặc được niêm yết hợp lệ để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ xét xử phúc thẩm. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.