Bản án 02/2026/HS-STBản án 02/2026/HS-ST

2 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của những người tiến hành tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục, quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Các tài liệu, chứng cứ thu thập trong quá trình điều tra, truy tố là hợp pháp. Quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Do đó, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên toà, bị cáo Nguyễn Thành V đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Bị cáo Nguyễn Thành V là người nghiện ma tuý, đã bị Toà án áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn là 15 tháng, theo Quyết định số 36/2024/QĐ-TA, ngày 29/02/2024 của Tòà án nhân dân khu vực 3 - Đồng Tháp (trước là Toà án nhân dân huyện C, tỉnh Tiền Giang). Sau khi chấp hành xong, Nguyễn Thành V đang là đối tượng thuộc diện quản lý sau cai nghiện của Uỷ ban nhân dân xã C, tỉnh Đồng Tháp (trước là xã T, huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang), theo Quyết định số 13/QĐ-UBND, ngày 06/3/2025 của Uỷ ban nhân dân xã C, tỉnh Đồng Tháp (trước là xã T, huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang), với thời hạn là 02 năm kể từ ngày 06/3/2025. Đến ngày 24/8/2025 Nguyễn Thành V đã sử dụng ma tuý, loại Methamphetamin, hình thức hút, địa điểm sử dụng ma tuy tại địa phận xã T, tỉnh Đồng Tháp.

[3] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với Kết luận giám định 1353/KL-KTHS, ngày 06/9/2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Tháp, các bản tự khai của bị cáo; Biên bản ghi lời khai, biên bản hỏi cung đối với bị cáo về thời gian, địa điểm, diễn biến việc thực hiện hành vi phạm tội và phù hợp với các chứng cứ khác trong hồ sơ.

[4] Từ những căn cứ nêu trên có đủ cơ sở kết luận: Ngày 29/8/2025 Công an xã C phát hiện Nguyễn Thành V có hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý khi đang trong thời hạn quản lý sau cai nghiện ma túy theo quy định của Luật Phòng, chống ma túy. Hành vi của Nguyễn Thành V đã phạm vào tội: Sử dụng trái phép chất ma tuý, tội phạm và hình phạt quy định tại điểm b khoản 1 Điều 256a Bộ luật Hình sự (Được sửa đổi, bổ sung theo Luật số 86/2025/QH15 ngày 25/6/2025 của Quốc hội sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật Hình sự). Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 - Đồng Tháp truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. 3

[5] Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội: Hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Thành V là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo phạm tội với lỗi cô ý, bị cáo nhận thức được việc sử dụng trái phép chất ma tuý khi đang trong thời hạn quản lý sau cai nghiện ma túy theo quy định của Luật Phòng, chống ma túy là vi phạm pháp luật, nhưng bị cáo vẫn cố tình thực hiện tội phạm thể hiện xem thường pháp luật, hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, xâm phạm trật tự an toàn xã hội, làm ảnh hưởng đến an ninh trật tự ở địa phương là nguyên nhân dẫn đến các tội phạm khác nên bị cáo phải chịu hình phạt nghiêm khắc.

Tuy nhiên, khi áp dụng hình phạt cần cân nhắc về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo. - Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. - Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên toà bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu do vậy bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo chưa có tiền án.

[6] Về vấn đề khác liên quan đến vụ án: Đối với người đàn ông tên L là người mà V khai cùng sử dụng, do V không biết họ và địa chỉ cụ thể nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đồng Tháp không có căn cứ để điều tra, xử lý là đảm bảo theo quy định.

[7] Xét đề nghị truy tố của Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa đối với bị cáo là có căn cứ và phù hợp với nhận định nêu trên của Hội đồng xét xử nên chấp nhận đề nghị của đại diện Viện kiểm sát.

[8] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Thành V phạm tội nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.