Bản án 78/2025/HSSTBản án 78/2025/HSST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an tỉnh Q, Điêu tra viên, Viện kiêm sát nhân dân khu vực 3 - Quảng Ninh, Kiêm sát viên trong quá trình điêu tra, truy tô đã thực hiện đúng vê thâm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố, các bị cáo không có ý kiến, khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên toà bị cáo Chìu Tài M1 khai nhận về hành vi phạm tội đúng với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, phù hợp với nội dung bản Cáo trạng số 26/CT-VKSKV3 ngày 01/12/2025 của Viện kiểm sát khu vực 3 - Quảng Ninh và các tài liệu như: Biên bản bắt người phạm tội quả tang và Biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ, cũng như 02 Bản kết luận giám định số 1201, 1202/KL-KTHS ngày 23/8/2025 của Phòng K - Công an tỉnh Q; phù hợp với lời khai của những người làm chứng và chứng kiến, cùng với các tài liệu điều tra khác có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Hồi 12 giừ 40 phút này Tà v0 25 tả khu vànc thuc tồ Ht, khu G, phường C, toai Methamphetamine, mục đích để sử dụng, bị Công an bắt quả tang, thu giữ vật chứng. Hành vi nêu trên của bị cáo Chìu Tài M1, đã phạm vào tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý", theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Do đó, Cáo trạng số 26/CT- VKSKV3 ngày 01/12/2025 của Viện kiểm sát nhân khu vực 3 - Quảng Ninh truy tố bị cáo Chìu T1 M là đúng người, đúng tội, có căn cứ pháp luật. Điêu 249 Bộ luật hình sự quy định: "I. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyên, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 03 năm đên 05 năm: c,...Methamphetamine ... có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;..."

[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự quản lý, kiểm soát các chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự và ảnh hưởng xâu đên tình hình trật tự trị an tại địa phương. Ma túy đang là hiêm họa của toan xã hội, nó là chât gây nghiện, không những trực tiêp xâm hại đên sức khỏe vê tinh thần, thể chất và tài sản của người sử dụng, gây lo lắng, buồn phiền cho những người thân trong gia đình, mà còn là một trong những nguyên nhân làm phát sinh các tệ nạn xã hội và tội phạm khác như: cướp tài sản, trộm cắp tài sản ... Để thỏa mãn nhu câu cá nhân, ngày 17/8/2025, bị cáo đã mua và tàng trữ trái phép 0,423 gam ma túy Methamphetamine, mục đích đê sử dụng, nhưng chưa kịp sử dụng thì bị Công an bắt quả tang, thu giữ vật chứng. Hành vi của bị cáo đã tiếp tay cho những đối tượng mua bán, tàng trữ trái phép chất ma túy, gây ảnh hưởng xâu đên tình hình trật tự trị an tại địa phương. Do vậy, cân phải xử lý nghiêm đôi với bị cáo đê giáo dục răn đe bị cáo và phòng ngừa chung tội phạm.

[4] Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: bị cáo Chìu Tài M1 có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa ngày hôm nay các bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, bị cáo là dân tộc thiểu số, không được đi học văn hóa nên nhận thức pháp luật còn hạn chế, mặt khác bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, có con trai là Lê Chấn Đ, sinh ngày 26/11/2016 bị khuyết tật thần kinh, tâm thần, trí tuệ mức độ nặng, cần sự chăm sóc của người mẹ, được chính quyền địa phương xác nhận; nên cho bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS, do đó Hội đồng xét xử cân nhắc, xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo để bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật Nhà nước ta. - Về tình tiết tăng nặng: bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[5] Về hình phạt bố sung: bị cáo không có công việc, thu nhập ôn định, không có tài sản riêng, nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[6] Về xử lý vật chứng: Toàn bộ số ma túy hoàn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì số 1201/KL-KTHS ngày 23 tháng 8 năm 2025 của Phòng K Công an tỉnh Q là chât Nhà nước câm tàng trữ, lưu hành; 01 sim điện thoại thu giữ của bị cáo M1 không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy. 01 điện thoại di động nhãn hiệu iPhone thu của M1 là công cụ, phương tiện sử dụng vào việc phạm tội, nên cần tịch thu nộp vào ngân sách Nhà nước. Đối với Bùi Quốc H, theo M1 khai là người bán ma túy cho M1, quá trình điều tra H không có mặt tại gia đình và địa phương, Cơ quan điều tra ra Quyết định tách ra tiếp tục điều tra làm rõ và xử lý sau; Chìu Tài M1 còn có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, nhưng không đủ yếu tố cấu thành tội phạm; anh Phạm Văn VỈ cho M1 mượn xe mô tô, anh Nguyễn Hải L đổi tiền cho M1, nhưng không biết M1 sử dụng vào việc phạm tội nên không đề cập xử lý. Đối với 01 USB, 01 đĩa DVD vụ Chìu Tài M ngày 17/8/2025 niêm phong trong phong bì (không đánh số bút lục), chứa chứng cứ liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo nên cần lưu giữ theo hồ sơ vụ án.

[7] Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án này theo quy định của pháp luật.