Bản án 21/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả xét hỏi tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền cần giải quyết: bà Lê Thị K khởi kiện yêu cầu ly hôn ông Nguyễn Ái Q, ông Q hiện đang cư trú tại: ấp H, xã M, tỉnh Tây Ninh, do đó, quan hệ pháp luật được xác định là “tranh chấp ly hôn” thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 3 - Tây Ninh theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng Dân sự.

[2] Bà Lê Thị K và ông Nguyễn Ái Q chung sống có đăng ký kết hôn ngày 11/8/2003 tại Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện Đ, tỉnh Long An (hiện nay là Ủy ban nhân nhân xã Đ, tỉnh Tây Ninh). Quan hệ hôn nhân giữa bà K và ông Q là hôn nhân hợp pháp theo quy định của pháp luật Hôn nhân và gia đình.

[3] Bà Lê Thị K có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt. Ông Nguyễn Ái Q được triệu tập hợp lệ tham gia phiên tòa sơ thẩm đến lần thứ hai nhưng ông Q vẫn vắng mặt không có lý do, không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan.

Căn cứ vào Điều 227 và Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt bà K và ông Q.

[4] Xét yêu cầu khởi kiện ly hôn của bà K thấy rằng: bà Lê Thị K và ông Nguyễn Ái Q là vợ chồng, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện Đ, tỉnh Long An (hiện nay là Ủy ban nhân nhân xã M, tỉnh Tây Ninh) vào ngày 11/8/2003 theo đúng quy định của pháp luật, đây là hôn nhân hợp pháp nên được pháp luật công nhận và bảo vệ. Bà K trình bày thời gian đầu vợ chồng sống chung hạnh phúc.

Tuy nhiên, sau đó vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, thường xuyên cãi vả nhau, cuộc sống chung không hòa hợp. Hiện tại, bà K không còn tình cảm với ông Q và yêu cầu Tòa án giải quyết cho ly hôn. Đối với ông Q thì đã được Tòa án tống đạt Thông báo về việc thụ lý vụ án, Thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ, giấy triệu tập để tham gia phiên tòa đến lần thứ hai.

Tuy nhiên, ông Q không đến và cũng không có văn bản gửi Tòa án trình bày ý kiến của mình về việc bà K có yêu cầu ly hôn. Hội đồng xét xử xét thấy, bà K và ông Q mâu thuẫn thường xuyên cãi vả nhau. Ông, bà không còn quan tâm và trách nhiệm với nhau, bà K xác định không còn tình cảm gì với ông Q. Điều này cho thấy tình trạng hôn nhân giữa bà K và ông Q đã mâu thuẫn trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không còn đạt được.

Vì vậy, yêu cầu ly hôn của bà K là phù hợp với Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình nên được chấp nhận.

[5] Về con chung: bà K và ông Q có 02 con chung tên Nguyễn Hồng Á, sinh ngày 28/4/2004 và Nguyễn Lê Quốc A, sinh ngày 31/8/2007 hiện nay con chung đã thành niên không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[6] Về tài sản chung: ông Q không có văn bản trình bày vấn đề này, bà K xác định tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Do đó, Hội đồng xét xử không xem xét. Nếu các đương sự tranh chấp, thì sẽ được giải quyết bằng vụ án khác.

[7] Về nợ chung: ông Q không có văn bản trình bày vấn đề này, bà K xác định không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Do đó, Hội đồng xét xử không xem xét. Nếu các đương sự tranh chấp, thì sẽ được giải quyết bằng vụ án khác.

[8] Về án phí: bà Lê Thị K phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm ly hôn theo quy định tại Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.