Bản án 07/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Về thủ tục tố tụng:

[1] Chị Lê Ngọc H khởi kiện yêu cầu ly hôn với anh Nguyễn Tấn N, anh N hiện đang cư trú tại xã P, tỉnh Tây Ninh nên căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 7 - Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh. Về việc giải quyết vụ án:

[2] Về quan hệ hôn nhân: Chị H và anh N sau thời gian tìm hiểu nên quyết định làm lễ cưới và đăng ký kết hôn vào năm 2023 tại Ủy ban nhân dân xã P. Hôn nhân của chị H và anh N được xác lập trên cơ sở tự nguyện nên hôn nhân của anh chị là hợp pháp, được pháp luật công nhận và bảo vệ. Chị H khởi kiện cho rằng do anh N thương xuyen ăn nhậu, hay chứi bơi, không chăm lo gia đình nên vợ chông thường xuyên cải vã, cuộc sống hôn nhân không còn hạnh phúc nữa, chị cũng đã về nhà mẹ ruột sinh sống khoảng hơn 02 tháng nay. Anh N thì cho rằng do hiện tại anh chưa có công việc để phụ lo cho gia đình, lâu lâu có đi nhậu với bạn bè và qua đêm nhưng 2 anh thấy mâu thuẫn chưa lớn, anh mong chị H cho cơ hội nên không đồng ý ly hôn. Hội đồng xét xử thấy rằng hạnh phúc gia đình chỉ thực sự đạt được khi cả vợ chồng cùng yêu thương, chia sẻ, quan tâm chăm sóc, nhưng từ khi mâu thuẫn và chị H khởi kiện yêu cầu ly hôn đến nay anh N cũng chưa thế hiện được mong muốn hàn găn hạnh phúc gia đình, chị H cũng xác định không còn tình cảm với anh N, cho thấy hôn nhân của chị H và anh N đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được nên căn cứ khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị H.

[3] Về con chung: Chị H và anh N xác định có 01 con chung tên Lê Nguyễn Gia B, sinh ngày 27/10/2023. Khi ly hôn, chị H yêu cầu được tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng cháu B. Anh N không đồng ý. Hội đồng xét xử xét thấy: Cháu B hiện nay dưới 36 tháng tuổi, đang sinh sống cùng chị H và đi nhà trẻ ở C, tỉnh Đồng Tháp, chị H có công việc và thu nhập ổn định, còn anh N hiện nay vẫn chưa có việc làm ổn định nên việc giao cháu B cho chị H tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng sẽ đảm bảo sự chăm sóc tốt nhất cho cháu B trong giai đoạn cần thiết, đảm bảo sự phát triên tốt hơn và tránh làm thay đôi môi trường sông của cháu B nên Hội đông xét xử châp nhận, giao cháu B cho chị H được tiếp tục chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng theo quy định tại các Điều 58,81, 82 và 83 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014.

[4] Về cấp dưỡng nuôi con chung: Chị H không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung nên Hội đồng xét xử không xem xét, tạm thời anh N không phải cấp dưỡng nuôi con chung.

[5] Về tài sản chung: Chị H và anh N không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[6] Về nợ chung: Chị H và anh N xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[7] Từ những nhận định trên, Hội đồng xét xử xét thấy yêu cầu khởi kiện của chị H là có cơ sở nên được chấp nhận.

[8] Về án phí sơ thẩm: Chị H phải chịu 300.000đ án phí sơ thẩm.