Bản án 03/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

[1] Về tố tụng: Nguyên đơn bà Huỳnh Thị Ngọc T khởi kiện xin ly hôn với bị đơn ông Ma Văn Đ, yêu cầu được nuôi con chung nên quan hệ tranh chấp giữa bà Huỳnh Thị Ngọc T và ông Ma Văn Đ là “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn”; hiện nay, ông Đ đang cư trú tại xã P, tỉnh Vĩnh Long nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 5-Vĩnh Long theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, Điều 1 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật tố tụng dân sự, Luật tố tụng hành chính, Luật tư pháp người chưa thành niên, Luật phá sản và Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án. Nguyên đơn bà T có Đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt. Bị đơn ông Ma Văn Đ đã được triệu tập hợp lệ tham gia phiên tòa đến lần thứ hai nhưng vắng mặt. Căn 2 cứ theo quy định tại Điều 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bà T và ông Đ.

[2] Về nội dung: [2.1] Về hôn nhân: Bà T và ông Đ tự nguyện kết hôn vào năm 2023, có đăng ký kết hôn và được ủy ban nhân dân xã A, huyện C, tỉnh Bến Tre cấp Giấy chứng nhận kết hôn vào ngày 04/10/2023 nên hôn nhân của ông bà là hôn nhân hợp pháp, được pháp luật công nhận và bảo vệ. Theo bà T, đầu năm 2025, vợ chồng bà phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm, không còn tin tưởng lẫn nhau, hôn nhân không hạnh phúc. Bà và ông Đ đã ly thân từ năm 2025 đến nay. Nay tình cảm giữa bà và ông Đ không còn nên bà xin ly hôn với ông Đ. Ông Đ thừa nhận những mâu thuẫn phát sinh giữa vợ chồng là có thật. Tuy nhiên ông không đồng ý ly hôn với bà T vì vẫn còn thương bà T.

Xét thấy, bà T và ông Đ đều thống nhất trong cuộc sống vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn. Ông bà đã ly thân với nhau thời gian đủ dài để nhìn nhận, tìm ra nguyên nhân mâu thuẫn và cùng khắc phục để hàn gắn tình cảm vợ chồng nhưng ông bà vẫn không hàn gắn được. Điều đó cho thấy tình trạng mâu thuẫn vợ chồng giữa ông bà đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên ly hôn là biện pháp tốt nhất cho cả hai.

Do đó, căn cứ theo quy định tại Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bà T. [2.2] Về con chung: bà T và ông Đ có 01 con chung tên Ma Gia P sinh ngày 23/12/2022. Bà T yêu cầu được nuôi con chung, ông Đ cũng đồng ý với yêu cầu của bà T nên ghi nhận. Về nghĩa vụ cấp dưỡng: Ghi nhận việc bà T không yêu cầu ông Đ cấp dưỡng nuôi con. [2.3] Về tài sản chung, nợ chung: bà T và ông Đ cùng khai không có nên Hội đồng xét xử không xem xét

[3] Về án phí : căn cứ theo quy định tại khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án: - Bà T phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm 300.000đồng.

[4]

Từ những phân tích trên, xét đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5-Vĩnh Long là có căn cứ nên được chấp nhận.