Bản án 40/2025/HS-STBản án 40/2025/HS-ST

như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Lâm Đồng, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 6 - Lâm Đồng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên toà bị cáo, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Lời khai của bị cáo Phan Quốc K tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của bị cáo, bị hại và các chứng cứ, tài liệu khác đã thu thập được thẩm tra công khai tại phiên tòa.

Do đó, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết luận: Khoảng 3 23 giờ 30 phút ngày 07/8/2025, Phan Quốc K cùng hai đối tượng tên H và H1 (chưa rõ lai lịch) đến vườn sầu riêng của ông Đ tại Thôn 12, xã Q, tỉnh Lâm Đồng trộm cắp 19 quả sầu riêng, tổng trọng lượng khoảng 60 kg bán cho chị Phạm Thị N lấy số tiền 2.400.000 đồng để tiêu xài. Tại Kết luận số 1231/KL-HĐĐGTS ngày 21-8-2025 của Hội đồng định giá thường xuyên để định giá tài sản trong tố tụng hình sự tỉnh Lâm Đồng kết luận giá trị 19 quả sầu riêng 2.800.000 đồng (hai triệu tám trăm ngàn đồng). Như vậy, hành vi của bị cáo Phan Quốc K đã phạm tội“Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự nên Viện kiểm sát nhân dân khu vực 6 –Lâm Đồng truy tố bị cáo Phan Quốc K về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Điều 173 Bộ luật Hình sự quy định:

1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng …, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm. …

[3]. Xét tính chất vụ án do hành vi của bị cáo gây ra là ít nghiêm trọng nH1 đã xâm phạm tài sản của bị hại được pháp luật bảo vệ; bị cáo là người nghiện ma túy, có nhân thân xấu; có tiền án về tội “Trộm cắp tài sản”chưa được xóa án tích mà lại tiếp tục phạm tội, gây mất an ninh trật tự tại địa phương.

Vì vậy, cần áp dụng hình phạt nghiêm khắc, tương xứng với tính chất, mức độ, hậu quả do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra; đồng thời đây cũng là cơ hội để cho bị cáo có thời gian cai nghiện ma túy trong khi chấp hành án và cải tạo trở thành người công dân có ích cho xã hội.

[4]. Tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Về tình tiết giảm nhẹ: quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; bị cáo phạm tội thuộc trường hợp gây thiệt hại không lớn; sau khi phạm tội bị cáo đã tác động gia đình bồi thường thiệt hại, được bị hại xin giảm nhẹ hình phạt nên được hưởng tình tiết“Người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải” quy định tại điểm b, s, h khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Tình tiết tăng nặng: Bị cáo bị áp dụng tình tiết tăng nặng “Tái phạm” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

[5]. Về trách nhiệm dân sự: Bị hại ông Đ đã nhận lại tài sản bị trộm cắp và số tiền bồi thường 746.672 đồng, không có yêu cầu gì thêm; người có quyền nghĩa vụ liên quan chị Phạm Thị N đã nhận bồi thường số tiền 1.158.000 đồng, không có yêu cầu gì thêm nên không đề cập giải quyết. 4 Đối với bà Bùi Thị T là mẹ bị cáo đã thay bị cáo bồi thường cho bị hại và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, không có ý kiến yêu cầu gì về số tiền đã bồi thường nên không đề cập giải quyết.

[6]. Về vật chứng vụ án: Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: - Chấp nhận việc ngày 21/8/2025, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Lâm Đồng ra quyết định tách tài liệu 01 điện thoại di động hiệu Sam Sung Galaxy Note 10+, bên trong gắn sim điện thoại 0362.842.064 do Phan Quốc K giao nộp để điều tra xử lý theo quyết định số: E1376/QĐ-VPCQCSĐT ngày 11- 10-2025 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Lâm Đồng. - Lưu hồ sơ 01 thẻ nhớ dung lượng 04 GB. - Chấp nhận việc ngày 21/8/2025, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Lâm Đồng đã trả lại cho ông Đ 14 quả sầu riêng; ra Quyết định xử lý tài sản, đồ vật, tài liệu số E1292/QĐ-CSHS ngày 07/10/2025 trả lại 01 xe mô tô hiệu Honda Dream II cho bà Bùi Thị T; trả 1.242.000 đồng cho chị Phạm Thị N là những chủ sở hữu hợp pháp.

[7]. Xét quan điểm của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là có căn cứ nên cần chấp nhận.

[8]. Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Phan Quốc K, qua xác minh K không thuộc trường hợp đang cai nghiện ma túy hoặc điều trị nghiện các chất ma túy bằng thuốc thay thế; không thuộc đối tượng quản lý sau cai nghiện ma túy. Do đó ngày 08/10/2025, Công an xã Q, tỉnh Lâm Đồng đã ra Quyết định số 05/QĐ-XPHC xử phạt Phan Quốc K bằng hình thức phạt cảnh cáo là phù hợp. Đối với chị Phạm Thị N quá trình mua 19 quả sầu riêng của Phan Quốc K không biết những quả sầu riêng này do K phạm tội mà có do vậy không đề cập xử lý. Đối với bà Bùi Thị T là chủ sở hữu xe mô tô hiệu Honda Dream II được K sử dụng để chở sầu riêng đi tiêu thụ, bà T không biết việc K sử dụng xe vào mục đích phạm tội do vậy không đề cập xử lý. Đối với các đối tượng H, H1 (chưa rõ nhân thân, lai lịch) tham gia cùng K thực hiện việc trộm cắp tài sản; Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Lâm Đồng đã ra quyết định tách hành vi và tài liệu liên quan theo Quyết định số: E1376/QĐ-VPCQCSĐT ngày 11-10-2025 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Lâm Đồng để tiếp tục điều tra xác minh khi có căn cứ sẽ xử lý sau là phù hợp. 5

[9]. Về án phí: Bị cáo pH chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.