Bản án 317/2025/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: Bị đơn ông Trần Hồng Lý A có nơi cư trú tại ấp M, xã Đ, tỉnh Cà Mau nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Khu vực 3 - Cà Mau, tỉnh Cà Mau theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Bà T khởi kiện yêu cầu ly hôn, nuôi con chung với ông A nên quan hệ pháp luật tranh chấp trong vụ án được xác định là "Tranh chấp xin ly hôn" theo quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Ông A có đơn xin xét xử vắng mặt, căn cứ theo Điều 227, Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Tòa án xét xử vắng mặt ông A theo quy định của pháp luật.

[2] Về quan hệ hôn nhân: Ông bà tự nguyện xác lập quan hệ hôn nhân, có đăng ký kết hôn tại UBND xã K vào năm 2018 đúng theo quy định tại Điều 9 của Luật hôn nhân và gia đình.

Vì vậy, quan hệ hôn nhân giữa ông bà được pháp luật công nhận là hôn nhân hợp pháp. Xét nguyên nhân mâu thuẫn vợ chồng là do bất đồng quan điểm, thường xuyên cự cãi, gia đình hai bên có hàn gắn nhưng không thành, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, hiện ông bà đã ly thân nhau. Bà T xác định không còn tình cảm vợ chồng với ông A và thể hiện sự quyết tâm mong muốn được ly hôn. Trường hợp nếu cho các bên tiếp tục chung sống sẽ không mang lại hạnh phúc, do đó Hội đồng xét xử cần chấp nhận yêu cầu của bà T được ly hôn với ông A.

[3] Về con chung: Có 02 người con chung tên Trần Khả N, sinh ngày 02/6/2015, Trần Khả H, sinh ngày 20/7/2019 hiện tại hai cháu đang chung sống cùng bà T, khi ly hôn bà T yêu cầu được nuôi dưỡng con chung, yêu cầu ông A cấp dưỡng nuôi con chung mỗi tháng theo quy định của pháp luật là 3.000.000 đồng/tháng đối với 02 con, cấp dưỡng nuôi con đến đủ 18 tuổi. Các cháu Trân Khả N, Trân Khả H từ trước đên nay đều chung sông cùng bà T tiều kiên hoàn cảnh sống của các cháu tốt. cháu N có nguyên vong sống cùng me khi cha mẹ cháu ly hôn.

Do đó, Hội đồng xét xử xem xét nguyện vọng, điều kiện hoàn cảnh sống của các cháu nên tiếp tục giao các cháu N, H cho bà T trực tiếp nuôi dưỡng đến khi trưởng thành là phù hợp và tốt nhất với các cháu. Bà T yêu cầu cấp dưỡng 2 nuôi con với mức cấp dưỡng 3.000.000 đồng/tháng đối với hai người con và cấp dưỡng đến khi con trưởng thành. Xét yêu cầu cấp dưỡng cho con của bà T: Hội đồng xét xử thấy rằng Trần Khả N, sinh ngày 02/6/2015, Trần Khả H, sinh ngày 20/7/2019 là con chung của bà T và ông A nên ông bà phải cùng có trách nhiệm nuôi dưỡng con chung, ông A không trực tiếp nuôi con có nghĩa vụ cấp dưỡng cho con theo quy định tại Điều 82, Điều 107, Điều 110, Điều 116 và Điều 117 của Luật Hôn nhân và Gia đình. Vì các lẽ trên, Hội đông xét xử châp nhận yêu câu câp dưỡng cho con của bà T với mức câp dưỡng là 1.500.000 đồng/tháng đôi với con và câp dưỡng đên khi con trưởng thành là phù hợp và đúng với quy định của pháp luật. Ong A không trực tiêp nuôi con chung có quyên thăm nom con chung, không ai có quyền cản trở việc thăm nom con chung của ông A.

[4] Về tài sản chung, nợ chung: Bà T tự xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết. Nếu có phát sinh tranh chấp sẽ được khởi kiện ở vụ kiện khác sau khi ly hôn.

[5] Về án phí: Căn cứ khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc bà T phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân và gia đình, ông A phải chịu án phí cấp dưỡng là 300.000 đồng.