Bản án 02/2026/HNGD-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và sau khi nghe đương sự trình bày tại phiên Tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: Ông Nguyễn Ngọc N có đơn khởi kiện yêu cầu được ly hôn, tranh chấp về nuôi con với bà Lê Thị T đây là tranh chấp về hôn nhân và gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự. Bà T có nơi cư trú cuối cùng tại thôn H, xã T, tỉnh Lâm Đồng nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 15 - Lâm Đồng theo điểm a khoản 1 Điều 35, điêm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự. Về sự vắng mặt của ông N, trước khi mở phiên tòa ông N đã có đơn xin xét xử vắng mặt.

Xét thấy, việc xin vắng mặt là ý chí, nguyện vọng của nguyên đơn, vì vậy Tòa án vẫn tiến hành xét xử theo quy định khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự. Về sự vắng mặt của bà Thư T1 khi thụ lý vụ án cho đến khi xét xử bà T nhiều lần đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng như Thông báo về việc thụ lý vụ án, Thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải, Quyết định đưa vụ án ra xét xử và Quyết định hoãn phiên tòa nhưng bà T không hợp tác, không tham gia phiên tòa. Như vậy, bà T đã tự khước từ quyền và nghĩa vụ tố tụng của mình, vì vậy Tòa án vẫn tiến hành xét xử theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2] Về nội dung vụ án: - Về quan hệ hôn nhân: Ông Nguyễn Ngọc N và bà Lê Thị T đăng ký kết hôn hợp pháp tại UBND xã T, thị xã L, tỉnh Bình Thuận (Cũ) nay là Ủy ban nhân dân xã T, tỉnh Lâm Đồng theo Giấy chứng nhận kết hôn số 57 ngày 28/8/2012. Trong thời gian chung sống vợ chồng ông N trình bày ông bà không hợp nhau, thường xuyên xảy ra nhiều mâu thuẫn. Bà T không có ý kiến trình bày gì phản đối lại ý kiến của ông N, bà T đã bỏ nhà đi khỏi từ năm 2020 không ai liên lạc được. Do đó Hội đồng xét xử có căn cứ xác định mâu thuẫn giữa ông N và bà T là có thật. Luật hôn nhân và gia đình quy định vợ chồng thì phải biết thương yêu, quý trọng, chăm sóc, giúp đỡ nhau cùng xây dựng gia đình hạnh phúc đồng thời phải biết tôn trọng, giữ gìn danh dự, nhân phẩm, uy tín cho nhau nhưng thực tế cuộc sống hôn nhân của ông N và bà T không còn hạnh phúc, ông bà không còn quan tâm, tôn trọng, tin tưởng nhau nên hạnh phúc gia đình ngày càng rạn nứt.

Xét thấy, mâu thuẫn của ông N và bà T đã làm hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Việc ông N yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn với bà T là hoàn toàn chính đáng nên được chấp nhận. - Về con chung: Có một con chung tên Nguyễn Ngọc Như Q (Giới tính nữ), sinh ngày: 14/12/2012. Sau khi ly hôn, ông N yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng con chung. Hiện nay con chung đang ở cùng ông N, bà T bỏ nhà đi không liên lạc được nên để đảm bảo ổn định môi trường sống và sinh hoạt hàng ngày của cháu Q nên để ông N trực tiếp nuôi dưỡng con chung. Như vậy cũng phù hợp với nguyện vọng của ông N và cháu Q. - Về cấp dưỡng: Ông N không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xét. - Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Toà án giải quyết, nên Hội đồng xét xử không xét.

[3] Về án phí: Ông Nguyễn Ngọc N là nguyên đơn nên phải chịu án phí dân sự sơ thấm về hôn nhân gia đình theo quy định tại Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.