Bản án 41/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thấm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: Bị đơn ông Phạm Hoàn N có nơi cư trú tại ấp G, xã S, tỉnh Cà Mau nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Khu vực 3 - Cà Mau, tỉnh Cà Mau theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Bà L khởi kiện yêu cầu ly hôn, nuôi con chung với ông N nên quan hệ pháp luật tranh chấp trong vụ án được xác định là "Tranh chấp xin ly hôn" theo quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Ông N đã được Tòa án tống đạt hợp lệ để tham gia xét xử nhưng vẫn vắng mặt, bà L có đơn xin xét xử vắng mặt, căn cứ theo Điều 227, Điều 228, Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Tòa án xét xử vắng mặt bà L, ông N theo quy định của pháp luật.

[2] Về quan hệ hôn nhân: Ông bà tự nguyện xác lập quan hệ hôn nhân, có đăng ký kết hôn tại UBND xã S vào năm 2023 đúng theo quy định tại Điều 9 của Luật hôn nhân và gia đình.

Vì vậy, quan hệ hôn nhân giữa ông bà được pháp luật công nhận là hôn nhân hợp pháp. Xét nguyên nhân mâu thuẫn vợ chồng là do bất đồng quan điểm, thường xuyên cự cãi, gia đình hai bên có hàn gắn nhưng không thành, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, hiện ông bà đã ly thân nhau. Bà L xác định không còn tình cảm vợ chồng với ông N và thể hiện sự quyết tâm mong muốn được ly hôn. Trường hợp nếu cho các bên tiếp tục chung sống sẽ không mang lại hạnh phúc, do đó Hội đồng xét xử cần chấp nhận yêu cầu của bà L được ly hôn với ông N.

[3] Về con chung: Có 01 người con chung tên Phạm Quang P, sinh ngày 08/12/2023, hiện tại cháu đang chung sống cùng bà L, khi ly hôn bà L yêu cầu được nuôi con chung, không yêu cầu ông N cập dưỡng nuôi con. Cháu Phạm Quang P từ trước đến nay đều chung sống cùng bà L, điều kiện hoàn cảnh sống của cháu tốt, bà L yêu cầu được nuôi dưỡng con chung và cháu P dưới 36 tháng tuổi.

Do đó, Hội đồng xét xử xem xét nguyện vọng, điều kiện hoàn cảnh sống của cháu nên giao cháu cho bà L trực tiếp nuôi dưỡng đến khi trưởng thành 2 là phù hợp và tốt nhất với cháu. Bà L không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không xem xét, tuy nhiên quá trình nuôi con chung có khó khăn vất vả thì bà L có quyên khởi kiện câp dưỡng nuôi con chung. Ong N không trực tiêp nuôi con chung có quyên thăm nom con chung, không ai có quyền cản trở việc thăm nom con chung của ông N. Ông N phải tôn trọng quyền được sống cùng bà L của cháu P.

[4] Về tài sản chung: Tự thoa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết. Sau này, nếu có phát sinh tranh chấp sẽ được khởi kiện ở vụ kiện khác sau khi ly hôn.

[5] Về nợ chung: Đương sự xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết. Sau này, nếu có phát sinh tranh chấp sẽ được khởi kiện ở vụ kiện khác sau khi ly hôn.

[6] Về án phí: Căn cứ khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc bà L phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân và gia đình, ông N không phải chịu án phí.