Bản án 70/2025/HNGD-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thấm tra tại phiên tòa và sau khi nghe đương sự trình bày tại phiên Tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: Bà Nguyễn Thị H có đơn khởi kiện yêu cầu ly hôn và tranh chấp về nuôi con với ông Nguyễn Văn T, đây là tranh chấp về hôn nhân và gia đình thuộc thẩm quyền của Tòa án theo khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự. Ông T cư trú tại tổ dân phố T, phường L, tỉnh Lâm Đồng, nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 15 - Lâm Đồng theo điểm a khoản 1 Điều 35 và điêm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự. Về sự vắng mặt của bà H, trước khi mở phiên tòa bà có đơn xin xét xử vắng mặt. Xét thấy đây là nguyện vọng tự nguyện, phù hợp quy định tại khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, nên Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn là đúng quy định.

[2] Về nội dung vụ án: - Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị H và ông Nguyễn Văn T kết hôn hợp pháp tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện H, tỉnh Bình Thuận (cũ) nay là Úy ban nhân dân phường L, tỉnh Lâm Đồng theo Giấy chứng nhận kết hôn số 182 ngày 03/12/2003. Trong thời gian chung sống vợ chồng bà H trình bày ông bà không hợp nhau, thường xuyên xảy ra nhiều mâu thuẫn, không thể hàn gắn. Tại phiên tòa, ông T xác định quá trình chung sống vợ chồng có xảy ra mâu thuẫn và hiện này không còn sống chung với nhau. Do đó Hội đồng xét xử có căn cứ xác định mâu thuẫn giữa bà H và ông T là có thật. Luật hôn nhân và gia đình quy định vợ chồng thì phải biết thương yêu, quý trọng, chăm sóc, giúp đỡ nhau cùng xây dựng gia đình hạnh phúc đồng thời phải biết tôn trọng, giữ gìn danh dự, nhân phẩm, uy tín cho nhau nhưng thực tế cuộc sống hôn nhân của bà H và ông T không còn hạnh phúc, ông bà không còn quan tâm, tôn trọng, tin tưởng nhau nên hạnh phúc gia đình ngày càng rạn nứt.

Xét thấy, mâu thuẫn của bà H và ông T đã làm hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Việc bà H yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn với ông T là hoàn toàn chính đáng nên được chấp nhận. - Về con chung: Vợ chồng có hai con là Nguyễn Lạc Thiên M (nam, sinh ngày 22/3/2005) và Nguyên Anh T1 (nữ, sinh ngày 13/9/2008). Cháu M đã trưởng thành, không yêu cầu giải quyết. Đối với cháu Nguyễn Anh T1, hiện đang ở cùng ông T và bà H cũng đồng ý giao cho ông T trực tiếp nuôi dưỡng, nên Hội đồng xét xử chấp nhận. - Về cấp dưỡng: Bà H không cấp dưỡng nuôi con cho ông T, đồng thời ông T cũng không yêu cầu bà H cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không xét. - Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Toà án giải quyết, nên Hội đồng xét xử không xét.

[3] Về án phí: Bà Nguyễn Thị H là nguyên đơn nên phải chịu án phí dân sự sơ thâm về hôn nhân gia đình theo quy định theo quy định tại Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điêếm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.