Bản án 92Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra công khai công khai tại phiên toà, trên cơ sở trình bày của đương sự có trong hồ sơ vụ án, qua thảo luận và nghị án, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về thủ tục tố tụng, thẩm quyền giải quyết vụ án, Bà Lý Cấm C xin ly hôn với ông Nguyễn Minh T. Ông T hiện đang cư trú tại xã H, Đ, Long An (nay là xã H, tỉnh Tây Ninh). Theo quy định tại các điêu 28, 35 và 39 Bộ luật Tô tụng dân sự thì vụ án thuộc thâm quyên giải quyêt của Tòa ná nhân dân huyện Đ, tỉnh Long An (nay là Tòa án nhân dân khu vực 3- Tây Ninh). [1.1] Về xét xử vắng mặt. Bà Lý Cầm C xin xét xử vắng mặt, ông Nguyễn Minh T văng mặt không rõ lý do mặc dù Tòa án đã triệu tập hợp lệ nên Tòa án nhân dân khu vực 3 - Tây Ninh tiến hành xét xử sơ thẩm theo thủ tục chung là đúng với quy định các điều 227 và 228 Bộ luật Tố tụng dân sự. [1.2]. Về pháp luật áp dụng: Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.

[2]. Về nội dung, [2.1] Vê quan hệ hôn nhan: Bà Lý Câm C và ông Nguyên Minh T chung sông với nhau vào năm 2020 và có đăng ký kết hôn là hôn nhân hợp pháp, phù hợp với Điều 09 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014. Theo đơn khởi kiện và những lời khai tiếp theo bà C xin ly hôn với ông T vì cho rằng mục đích hôn nhân không đạt được, tình cảm vợ chồng không còn, thời gian ly thân nhau đã lâu mà các bên không có thiện chí hàn gắn. 3 Đối với ông T: ông không có ý kiến phản hồi gì về yêu cầu xin ly hôn của bà C. Tại phiên tòạ, ông T vẫn vắng mặt, điều này chứng tỏ cả hai cũng không có thiện chí để hàn gắn, đoàn tụ trong khi vợ chồng đã ly thân nhau từ năm 2024 cho đến nay.

Xét thấy, tình cảm vợ chồng giữa bà C và ông T không còn, mục đích hôn nhan không đạt được. Do vậy, bà C xin ly hôn là có căn cứ, phù hợp với Điêu 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 nên Hội đồng xét xử châp nhận. [2.2]. Về con chung, Về con chung, tài sản chung và nợ chung: Bà C khai không có nên không yêu câu Tòa án giải quyết. Ông Nguyễn Minh T không có ý kiến phản hồi gì về việc trong thời gian chung sống ông và bà L có con chung, có tài sản chung hay không nên Hội đồng xét xử không xem xét. Trường hợp, ông T có phát sinh tranh chấp về tài sản thì có quyền khởi kiện bà L bằng vụ án dân sự khác nếu có căn cứ. [3.] Vê án phí: Bà Lý Cấm C phải nộp án phí hôn nhân sơ thâm sung ngân sách nhà nước là đúng quy định.

Căn cứ các điều 28, 35, 39, 63, 147, 222, 227, 228 và Điều 273 của Bộ luật Tô tụng dân sự; điêu 09, các điêu 56, 57 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Điêu 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uy Bar thường vụ Quốc Hội Khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bà Lý Cẩm C.

1. Về quan hệ hôn nhân: Bà Lý Cẩm C được ly hôn với ông Nguyễn M

2. Về con chung, tài sản chung và nợ: Không xem xét, giải quyết.

3. Vê án phí: Bà Lý Câm C phải nộp 300.000 đông án phí hôn nhân sơ thâm sung ngân sách nhà nước nhưng được chuyển từ tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu số 7292 ngày 16/6/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đức Hòa, (Nay là Phòng Thi hành án dân sự Khu vực 3 - Tây Ninh), sang án phí để thi hành.

4. Về quyền kháng cáo: 4 Án xử sơ thẩm và tuyên án công khai, các đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hoặc được niêm yết theo quy định pháp luật. TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THÂM