Bản án 58/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: Bị đơn ông Nguyễn Tấn T có nơi cư trú tại ấp T, xã N, tỉnh Cà Mau nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Khu vực 3 - Cà Mau, tỉnh Cà Mau theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Bà H khởi kiện yêu cầu ly hôn, nuôi con chung với ông T nên quan hệ pháp luật tranh chấp trong vụ án được xác định là "Tranh chấp xin ly hôn" theo quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2] Về quan hệ hôn nhân: Ông bà tự nguyện xác lập quan hệ hôn nhân, có đăng ký kết hôn tại UBND xã P vào năm 2011 đúng theo quy định tại Điều 9 của Luật hôn nhân và gia đình.

Vì vậy, quan hệ hôn nhân giữa ông bà được pháp luật công nhận là hôn nhân hợp pháp. Xét nguyên nhân mâu thuẫn vợ chồng là do bất đồng quan điểm, thường xuyên cự cãi, gia đình hai bên có hàn gắn nhưng không thành, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, hiện ông bà đã ly thân nhau. Bà H xác định không còn tình cảm vợ chồng với ông T và thể hiện sự quyết tâm mong muốn được ly hôn. Trường hợp nếu cho các bên tiếp tục chung sống sẽ không mang lại hạnh phúc, do đó Hội đồng xét xử cần chấp nhận yêu cầu của bà H được ly hôn với ông T.

[3] Vê con chung: Có 02 người con chung tên Nguyên Thị Huỳnh H1, sinh ngày 15/12/2013, Nguyên Tài T1, sinh ngày 20/10/2015 hiện tại các cháu đang chung sông cùng ông T, khi ly hôn bà H đông ý giao con chung cho ông T tiêp tục nuôi 2 dưỡng, bà H tự nguyện cấp dưỡng nuôi con chung mỗi tháng theo quy định của pháp luật, cấp dưỡng nuôi con đến đủ 18 tuổi. Các cháu Nguyễn Thị H H1, Nguyễn Tài T1 từ trước đến nay đều chung sống cùng ông T, điều kiện hoàn cảnh sống của các cháu tốt, bà H đồng ý giao các cháu cho ông T tiếp tục nuôi dưỡng và ông T cũng đồng ý nuôi dưỡng các cháu và cả hai cháu đều có nguyện vọng sống cùng ông T khi cha mẹ ly hôn.

Do đó, Hội đồng xét xử xem xét nguyện vọng, điều kiện hoàn cảnh sống của các cháu nên giao các cháu cho ông T trực tiếp nuôi dưỡng đến khi trưởng thành là phù hợp và tốt nhất với các cháu. Bà H tự nguyện cấp dưỡng nuôi con với mức cấp dưỡng theo quy định của pháp luật đối với con và cấp dưỡng đến khi con trưởng thành. Xét việc tự nguyện cấp dưỡng cho con của bà H: Hội đồng xét xử thấy rằng cháu Nguyễn Thị H H1, Nguyễn Tài T1 là con chung của bà H và ông T nên ông bà phải cùng có trách nhiệm nuôi dưỡng con chung, bà H không trực tiếp nuôi con có nghĩa vụ cấp dưỡng cho con theo quy định tại Điều 82, Điều 107, Điều 110, Điều 116 và Điều 117 của Luật Hôn nhân và Gia đình. Vì các lẽ trên, Hội đồng xét xử chấp nhận việc tự nguyện cấp dưỡng cho con của bà H với mức cấp dưỡng theo quy định pháp luật là 1.800.000 đồng/tháng đối với một người con và cấp dưỡng đến khi các con trưởng thành là phù hợp và đúng với quy định của pháp luật. Bà H không trực tiếp nuôi con chung có quyền thăm nom con chung, không ai có quyền cản trở việc thăm nom con chung của bà H. Bà H phải tôn trọng quyền được sống cùng ông T của các cháu H1, T1.

[4] Về tài sản chung, nợ chung: Bà H, ông T tự thoả thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết. Sau này, nếu có phát sinh tranh chấp sẽ được khởi kiện ở vụ kiện khác sau khi ly hôn.

[5] Về án phí: Căn cứ khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc bà H phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân và gia đình và án phí cấp dưỡng là 300.000 đồng, ông T không phải chịu án phí.