Bản án 68Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra công khai công khai tại phiên toà, trên cơ sở các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thấm tra công khai tại phiên tòa, qua thảo luận và nghị án, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về thủ tục tô tụng, thâm quyền giải quyết vụ án Bà Nguyễn Thị Kim T xin ly hôn với ông Nguyễn Văn S. Tại thời điểm Tòa án thụ lý, giải quyết vụ án, ông S hiện đang cư trú tại xã H, tinh lây Ninh. Theo quy định tại các điều 28, 35 và 39 Bộ luật Tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Khu vực 3 - Tây Ninh. Bà Nguyễn Thị Kim T, ông Nguyễn Văn S có đơn xin xét xử vắng mặt nên Tòa án nhân dân Khu vực 3 - Tây Ninh tiên hành xét xử sơ thấm theo thủ tục chung là đúng với quy định tại các điều 227 và 228 Bộ luật Tố tụng dân sự. Về pháp luật áp dụng: Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.

[2]. Về nội dung, [2.1]. Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị Kim T và ông Nguyễn Văn S chung sống với nhau vào năm 2014, có đăng ký kết hôn là hôn nhân hợp pháp, phù hợp với Điều 08 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014. 3 Theo đơn khởi kiện và quá trình giải quyết vụ án bà Nguyễn Thị Kim T xin ly hôn vì cho rằng vì mâu thuân vợ chồng đã trầm trọng, tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được. Ông Nguyễn Văn S văng mặt nhưng tại bản tự khai ông không đồng ý ly hôn nhưng từ khi Toa án thụ lý vụ án cho đến nay, hai bên không có thiện chí gì để hàn gắn, đoàn tụ.

Xét thấy, tình cảm vợ chồng giữa bà T và ông S không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, cả hai không có thiện chí hàn găn, đoàn tụ nên bà T xin ly hôn là có căn cứ, phù hợp với Điêu 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 nên Hội đồng xét xử chấp nhận. [2.2]. Về con chung: Tại lời trình bày của các đương sự thì bà T và ông S có 03 con chung là các cháu: Nguyễn Minh T1, sinh năm 2015, cháu Nguyễn Phương T2, sinh năm 2020 và Nguyễn Phúc T3, sinh năm 2021. Hiện các cháu đang sống chung với bà T. Khi ly hôn, cả hai đều tranh chấp quyền nuôi con. Thấy rằng, các cháu T1, cháu T2 đều đã đủ 07 tuổi và là trẻ em gái. Các cháu đều có nguyện vọng sống với bà T khi cha mẹ ly hôn. Đối với cháu T3, hiện tuổi của cháu còn nhỏ nên rất cần sự chăm sóc, nuôi dưỡng trực tiếp từ người mẹ nên Hội đồng xét xử giao các cháu cho bà T được quyền trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp với nguyện vọng của các cháu, phù hợp với khoản 2 Điêu 81 Luật Hôn nhân và gia đình. [2.3]. Về cấp dưỡng: Khi ly hôn, bà T yêu cầu ông S cấp dưỡng nuôi con mỗi cháu 1.000.000 đồng/tháng. Tại khoản 2 Điều 82 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 có quy định: "Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con có nghĩa vụ cấp dưỡng cho con" Do vậy, Hội đồng xét xử buộc ông Nguyễn Văn S phải cấp dưỡng nuôi con chung mỗi tháng 1.000.000 đồng/cháu là phù hợp với thu nhập của ông S, phù hợp với mức lương cơ sở do nhà nước quy định. [2.4]. Về tài sản chung và nợ chung: Bà Nguyễn Thị Kim T, ông Nguyễn Văn S thống nhất khai không có nên không xem xét, giải quyết.

[3]. Về án phí: Bà Nguyễn Thị Kim T phải nộp án phí hôn nhân sơ thẩm, ông Nguyễn Văn S phải nộp án phí cấp dưỡng nuôi con sung ngân sách nhà nước là đúng quy định.