Bản án 321/2025/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thấm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: Bị đơn ông Nguyễn Trung T có nơi cư trú tại ấp H, xã Đ, tỉnh Cà Mau nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Khu vực 3 - Cà Mau, tỉnh Cà Mau theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Bà C khởi kiện yêu cầu ly hôn, nuôi con chung với ông T nên quan hệ pháp luật tranh chấp trong vụ án được xác định là "Tranh chấp xin ly hôn" theo quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Bà C, ông T có đơn xin xét xử vắng mặt, căn cứ theo Điều 227, Điều 228, Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Tòa án xét xử vắng mặt bà C, ông T theo quy định của pháp luật.

[2] Về quan hệ hôn nhân: Ông bà tự nguyện xác lập quan hệ hôn nhân, có đăng ký kết hôn tại UBND xã K vào năm 2012 đúng theo quy định tại Điều 9 của Luật hôn nhân và gia đình.

Vì vậy, quan hệ hôn nhân giữa ông bà được pháp luật công nhận là hôn nhân hợp pháp. Xét nguyên nhân mâu thuẫn vợ chồng là do bất đồng quan điểm, thường xuyên cự cãi, gia đình hai bên có hàn gắn nhưng không thành, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, hiện ông bà đã ly thân nhau. Bà C xác định không còn tình cảm vợ chồng với ông T và thể hiện sự quyết tâm mong muốn được ly hôn, ông T cũng đồng ý ly hôn với bà C. Trường hợp nếu cho các bên tiếp tục chung sống sẽ không mang lại hạnh phúc, do đó Hội đồng xét xử cần chấp nhận yêu câu của bà C được ly hôn với ông T.

[3] Về con chung: Có 03 người con chung tên Nguyễn Hùng A, sinh ngày 25/01/2013, Nguyễn Trung T1, sinh ngày 17/9/2014, Nguyễn Hồng M, sinh ngày 31/05/2017 hiện tại các cháu đang chung sống cùng cha là ông T, khi ly hôn bà C đồng ý giao các con cho ông T nuôi dưỡng, bà C không phải cấp dưỡng nuôi con chung. Các cháu Nguyễn Hùng A, Nguyễn Trung T1, Nguyễn Hồng M từ trước đến nay đều chung sống cùng ông T, bà C, điều kiện hoàn cảnh sống của các cháu tốt, bà 2 C đồng ý giao các cháu cho ông T tiếp tục nuôi dưỡng và các cháu cũng có nguyện vọng được sống cùng cha là ông T khi cha mẹ ly hôn.

Do đó, Hội đồng xét xử xem xét nguyện vọng, điều kiện hoàn cảnh sống của các cháu nên giao các cháu cho ông T trực tiếp nuôi dưỡng đến khi trưởng thành là phù hợp và tốt nhất với các cháu. Bà C không phải cấp dưỡng nuôi con chung, tuy nhiên trong quá trình nuôi con chung có khó khăn, vất vả thì ông T có quyền khởi kiện yêu cầu bà C cấp dưỡng nuôi con chung theo quy định của pháp luật. Bà C không trực tiếp nuôi con chung có quyền thăm nom con chung, không ai có quyền cản trở việc thăm nom con chung của bà C.

[4] Về tài sản chung, nợ chung: Bà C tự xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết. Nếu có phát sinh tranh chấp sẽ được khởi kiện ở vụ kiện khác sau khi ly hôn.

[5] Về án phí: Căn cứ khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc bà C phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân và gia đình, ông T không phải chịu án phí.