Bản án 44Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
1. Về quan hệ hôn nhân: Bà Bùi Thị Tuyết N được ly hôn với ông Nguyễn Phú L.
Nhận định của Tòa án
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra công khai công khai tại phiên toà, trên cơ sở các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra công khai tại phiên tòa, qua thảo luận và nghị án, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về thủ tục tố tụng, thâm quyền giải quyết vụ án Bà Bùi Thị Tuyết N xin ly hôn với ông Nguyễn Phú L. Theo các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án thì tại thời điểm Tòa án thụ lý, giải quyết vụ án, ông L hiện đang cư trú tại thị trấn H, Đ, Long An (nay là xã H, tỉnh Tây Ninh). Theo quy định tại các điều 28, 35 và 39 Bộ luật Tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Khu vực 3, Tây Ninh. Bà Bùi Thị Tuyết N có đơn xin xét xử vắng mặt, ông Nguyễn Phú L vắng mặt không rõ lý do nhưng đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nên Tòa án nhân dân khu vực 3 - Tây Ninh tiến hành xét xử sơ thấm theo thủ tục chung là đúng với quy định tại các điều 227 và 228 Bộ luật Tố tụng dân sự. Về pháp luật áp dụng: Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
[2]. Về nội dung, [2.1]. Về quan hệ hôn nhân: Bà Bùi Thị Tuyết N và ông Nguyễn Phú L chung sống với nhau vào năm 2022, có đăng ký kết hôn là hôn nhân hợp pháp, phù hợp với Điều 08 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014. Theo đơn khởi kiện và quá trình giải quyết vụ án bà Bùi Thị Tuyết N xin ly hôn vì cho rằng vì mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, tình cảm vợ chồng không 3 còn, mục đích hôn nhân không đạt được; vợ chồng đã ly thân nhau từ năm 2024 cho đến nay nhưng cả hai không có thiện chí để hàn gắn, đoàn tụ. Quá trình giải quyết vụ án, ông Nguyễn Phú L, không có ý kiến gì phản hồi đối với yêu cầu xin ly hôn của bà N.
Xét thấy, tình cảm vợ chồng giữa bà N và ông L không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, cả hai không có thiện chí hàn gắn, đoàn tụ. Do vậy, việc bà N xin ly hôn là có căn cứ, phù hợp với Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 nên Hội đồng xét xử chấp nhận. [2.2]. Về con chung: Bà Bùi Thị T N khai không có. Ông Nguyễn Phú L vắng mặt nhưng không phản hồi gì về việc ông và bà nguyên có con chung hay không nên Hội đồng xét xử không xem xét. [2.3]. Về tài sản chung, nợ chung: Bà Bùi Thị Tuyết Nguyên K không có. Ông Nguyễn Phú L không có ý kiến phản hồi gì về việc trong thời gian chung sống ông và bà N có tài sản chung, có nợ ai hay không nên Hội đồng xét xử không xem xét. Trường hợp, ông L có phát sinh tranh chấp về tài sản thì có quyền khởi kiện bằng vụ án dân sự khác nếu có căn cứ.
[3]. Về án phí: Bà Bùi Thị Tuyết N phải nộp án phí hôn nhân sơ thâm để sung ngân sách nhà nước là đúng quy định.
Quyết định
Căn cứ các điều 28, 35, 39, 63, 146, 222, 227, 228 và Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự; các điêu 09, 56, 57, 58, 81, 82, 83, 84, 85 và 86 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Điêu 27 Nghị quyêt sô 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban thường vụ Quốc hội Khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bà Bùi Thị Tuyết N.
1. Về quan hệ hôn nhân: Bà Bùi Thị Tuyết N được ly hôn với ông Nguyễn Phú L.
2. Về con chung, tài sản chung và nợ: không xem xét, giải quyết.
3. Về án phí: Bà Bùi Thị Tuyết N phải nộp 300.000 đồng án phí hôn nhân sơ nộp là 30.00 ngồn g tho nhềm tác nhu sở duơ5 nhuyên 24 2ồn tam a nhi cực đã hành án dân sự huyện Đức Hòa, tỉnh Long An (nay là Phòng Thi hành án dân sự Khu vực 3 - Tây Ninh), sang án phí để thi hành.
4. Về quyền kháng cáo: 4 Án xử sơ thẩm và tuyên án công khai, các đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kê từ ngày bản án được tông đạt hoặc được niêm yết theo quy định pháp luật. Thành viên Hội đồng xét xử Chủ tọa phiên tòa Nguyễn Chí L1 - Trần Thị Đổi Văn Công Thức