Bản án 03Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
1. Về quan hệ hôn nhân: Bà Lê Thị L được ly hôn với ông Võ Thanh B.
Nhận định của Tòa án
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra công khai công khai tại phiên toà, trên cơ sở trình bày của đương sự có trong hồ sơ vụ án, qua thảo luận và nghị án, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về thủ tục tố tụng, thẩm quyền giải quyết vụ án, Bà Lê Thị Lệ X ly hôn với ông Võ Thanh B. Ông B hiện đang cư trú tại xã A, tỉnh Tây Ninh. Theo quy định tại các điêu 28, 35 và 39 Bộ luật Tô tụng dân sự thì vụ án thuộc thâm quyên giải quyêt của Tòa án nhân dân khu vực 3, Tây Ninh. [1.1] Về xét xử vằng mặt. Ông Võ Thanh B vắng mặt không rõ lý do mặc dù Tòa án đã triệu tập hợp lệ nên Tòa án nhân dân khu vực 3 - Tây Ninh tiến hành xét xử sơ thấm theo thủ tục chung là đúng với quy định các điều 227 và 228 Bộ luật Tố tụng dân sự. [1.2]. Về pháp luật áp dụng: Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
[2]. Về nội dung, [2.1] Về quan hệ hôn nhân: Bà Lê Thị L và ông Võ Thanh B chung sống với nhau vào năm 1992 và có đăng ký kết hôn vào năm 2019 là hôn nhân hợp pháp, phù hợp với Điều 09 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014. Theo đơn khởi kiện và những lời khai tiếp theo bà L xin ly hôn với ông B vì cho rằng mục đích hôn nhân không đạt được, tình cảm vợ chồng không còn, thời gian ly thân nhau đã khá lâu mà các bên không có thiện chí hàn gắn. 3 Đối với ông B: ông không có ý kiến phản hồi gì về yêu cầu xin ly hôn của bà L. Tại phiên tòạ, ông B vẫn vắng mặt, điều này chứng tỏ cả hai cũng không có thiện chí để hàn gắn, đoàn tụ trong khi vợ chồng đã ly thân nhau từ năm 2022 cho đến nay.
Xét thấy, tình cảm vợ chồng giữa bà L và ông B không còn, mục đích hôn nhân không đạt được. Do vậy, bà L xin ly hôn là có căn cứ phù hợp với Điêu 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 nên Hội đông xét xử châp nhận. [2.2]. Vê con chung, Về con chung: Bà L khai bà và ông B có 02 con chung là Võ Hoàng D, sinh năm 1993 và Lê Minh P, sinh năm 2002. Hiện con chung đã trưởng thành, khi ly hôn bà không yêu cầu Tòa án giải quyết. [2.3]. Về tài sản chung, nợ chung: Bà L khai không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết. Ong Võ Thanh B không có ý kiên phản hồi gì vê việc trong thời gian chung sông ông và bà L có tài sản chung, có nợ ai hay không nên Hội đông xét xử không xem xét. Trường hợp, ông B có phát sinh tranh chấp về tài sản thì có quyền khởi kiện bà L bằng vụ án dân sự khác nếu có căn cứ. [3.] Về án phí: Bà Lê Thị L phải nộp án phí hôn nhân sơ thẩm sung ngân sách nhà nước là đúng quy định.
Quyết định
Căn cứ các điều 28, 35, 39, 63, 147, 222, 227, 228 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; điều 09, các điều 56, 57 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban thường vụ Quốc Hội Khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, Tuyên xử: Chấp nhận yêu câu xin ly hôn của bà Lê Thị L .
1. Về quan hệ hôn nhân: Bà Lê Thị L được ly hôn với ông Võ Thanh B.
2. Về con chung: đã trưởng thành nên không đề cập đến.
3. Về tài sản chung, nợ chung: Không xem xét, giải quyết.
4. Về án phí: Bà Lê Thị L phải nộp 300.000 đông án phí hôn nhân sơ thâm sung ngân sách Nhà nước nhưng được chuyển từ tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đông theo biên lai thu số 14953 ngày 10/02/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đức Hòa, sang án phí để thi hành. 4
5. Về quyền kháng cáo: An xử sơ thâm và tuyên án công khai, đương sự có mặt được quyên kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kê từ ngày tuyên án; đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hoặc được niêm yết theo quy định pháp luật. Thành viên Hội đồng xét xử Chủ tọa phiên tòa Nguyễn Chí L1 - Trần Thị Đổi Văn Công Thức