Bản án 20Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
1. Về quan hệ hôn nhân: Cho chị Lê Mộng T được ly hôn với anh Võ Thanh S.
Nhận định của Tòa án
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được xem xét tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về quan hệ hôn nhân: chị Lê Mộng T và anh Võ Thanh S cưới nhau vào năm 2006, có đăng ký kết hôn vào ngày 04/12/2006 tại UBND xã A, huyện C, tỉnh Tiền Giang (nay là xã A, tỉnh Đồng Tháp) và được cấp giấy chứng nhận kết hôn số 138/2006, như vậy hôn nhân của anh chị là hợp pháp.
[2] Về yêu cầu ly hôn Theo chị T trình bày trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa thì vợ chồng chung sống đến năm 2022 thì có mâu thuẫn do tính tình không hạp, chị không còn tình cảm với anh S nên ra đi thuê trọ ở và đi làm, không có về nhà lần nào cho đến nay. Chị đã hết tình cảm với anh S, không đồng ý trở về và vẫn giữ yêu cầu ly hôn. Theo anh S, vợ chồng chung sống hạnh phúc đến đầu năm 2022 thì có mâu thuẫn, nguyên nhân do chị T nhằn tin với người đàn ông khác (ngoại tình), anh có đánh chửi, không có đuổi đi nhưng tháng 9/2022 chị T ra đi nói đi làm đến tết về, sau 2 đó không vê, anh có đi tìm nhưng cũng không chịu vê, nói đê buôn bán rôi vê mà cũng không vê. Vợ chông chung sông đã 20 năm, có 04 con chung, anh không có cách đế vợ chồng đoàn tụ vì chị T không chịu về, anh còn thương vợ nên anh không đồng ý ly hôn. Theo hướng dẫn tại Nghị quyết số 01/2024/NQ-HĐTP ngày 16/5/2024 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao hướng dẫn áp dụng một số quy định của pháp luật trong giải quyết vụ việc về hôn nhân và gia đình thì vấn đề "Hôn nhân lâm vào tình trạng trâm trọng, đời sông chung không thê kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được" là thuộc trường hợp sông ly thân, bỏ mặc vợ hoặc chồng; vợ, chồng có quan hệ ngoại tình.... . Như vậy, hôn nhân của chị T và anh S có các trường hợp theo hướng dân này. Xét, về tình nghĩa vợ chồng thì vợ chồng có nghĩa vụ thương yêu, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau và sống chung với nhau nhưng hiện giữa chị T và anh S không còn tình nghĩa vợ chông, hôn nhân của anh chị đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thế kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Do đó nay chị T xin ly hôn với anh S là có cơ sở, Hội đồng xét xử chấp nhận.
[3] Về con chung: Chị T và anh S có 04 con chung tên Võ Tuyên N, sinh ngày 25/5/2007, đã trưởng thành; Võ Nguyên H, sinh ngày 13/10/2013; Võ Hạnh T1, sinh ngày 22/10/2014 và Võ Lê Thiên Â, sinh ngày 24/7/2020. Tại phiên tòa, chị T thay đổi yêu cầu về con chung, chị đồng ý để anh S tiếp tục nuôi dưỡng các con chung, chị tự nguyện câp dưỡng nuôi cháu Võ Nguyên H và Võ Hạnh T1 mỗi tháng 1.000.000 đồng/con. Anh S đồng ý tiêp tục nuôi dưỡng các con chung, không yêu cầu chị T cấp dưỡng nuôi con. Như vậy, anh chị đã thống nhất về người nuôi con chung nên cần công nhận; về vấn đề cấp dưỡng, anh S không yêu cầu cấp dưỡng, chị T tự nguyện cấp dưỡng nuôi con tên Võ Nguyên H và Võ Hạnh T1 môi tháng 1.000.000 đông/con, đây là sự tự nguyện của đương sự nên cân ghi nhận.
[4] Về tài sản và nợ chung: Chị T và anh S không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[5] Về án phí: chị T phải chịu án phí ly hôn và án phí cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.
[6] Xét ý kiến và đề nghị của đại diện Viện kiêm sát, phù hợp quan điểm Hội đồng xét xử nên chấp nhận.
Quyết định
Căn cứ Điều 5, 28, 35, 147 Bộ luật tô tụng dân sự; Căn cứ Điều 56, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình; Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Tuyên xử: 3
1. Về quan hệ hôn nhân: Cho chị Lê Mộng T được ly hôn với anh Võ Thanh S.
2. Về con chung: có 04 con chung tên Võ Tuyền N, sinh ngày 25/5/2007, đã trưởng thành; Võ Nguyên H, sinh ngày 13/10/2013; Võ Hạnh T1, sinh ngày 22/10/2014 và Võ Lê Thiên Â, sinh ngày 24/7/2020. Công nhận sự thỏa thuận giữa chị T và anh S là giao anh Võ Thanh S tiếp tục nuôi dưỡng con chung. Ghi nhận anh S không yêu cầu chị T cấp dưỡng nuôi con. Ghi nhận chị T tự nguyện cấp dưỡng nuôi con chung Võ Nguyên H và Võ Hạnh T1 mỗi con số tiên 1.000.000 đồng/tháng. Thực hiện cấp dưỡng từ khi án có hiệu lực pháp luật cho đến khi cháu Nguyên H, cháu Hạnh T1 tròn 18 tuổi lao động được. Chị Lê Mộng T có quyên, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung, không ai có quyền cản trở. Kể từ ngày anh S có yêu cầu thi hành án, trường hợp chị T chậm thi hành số tiền trên thì phải trả lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả. Lãi suất phát sinh do chậm trả tiền được xác định theo quy định tại khoản 2 Điều 357 Bộ luật dân sự.
3. Về án phí: Chị Lê Mộng T chịu là 300.000 đồng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm (ly hôn), và chịu 300.000 đồng án phí cấp dưỡng nuôi con, được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng tại biên lai số 0005580 ngày 22/10/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Tháp nên chị T còn phải nộp số tiền 300.000 đồng.
4. Về quyền kháng cáo: Chị T, anh S có quyền kháng cáo bản án sơ thấm trong thời hạn 15 ngày kê từ ngày tuyên án.
5. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyên thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7, Ta và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.