Bản án 04/2026/HS-STBản án 04/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Tại phiên tòa, bị cáo Phan Tài L đã khai nhận hành vi phạm tội của bị cáo đúng như nội dung cáo trạng của Viện kiểm sát. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điêu tra và các tài liệu, chứng cứ khác mà Cơ quan điều tra thu thập được, đã được Hội đồng xét xử thẩm tra tại phiên tòa, có đủ cơ sở để Hội đồng xét xử kết luận: Khoảng 23 giờ 30 phút ngày 24/8/2025, lực lượng Công an xã M, tỉnh Đồng Tháp thực hiện kế hoạch tuần tra tại ấp H, xã M, tỉnh Đồng Tháp phát hiện bị cáo Phan Tài L là người bị quản lý sau cai nghiện tại nơi cư trú theo Luật Phòng, chống ma túy, có hành vi tiếp tục sử dụng trái phép chất ma tuý, theo Kết luận giám định trong mẫu nước tiểu thu giữ ngày 24/8/2025 của Phan Tài L tìm thấy chất ma tuý loại Methamphetamine. Tại điểm b khoản 1 Điều 256a Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2025 quy định: "1. Người nào sử dụng trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 02 năm đên 03 năm: b) Đang trong thời hạn quản lý sau cai nghiện ma túy theo quy định của Luật Phòng, chống ma túy;" Hành vi sử dụng ma túy của bị cáo đã phạm vào tội "Sử dụng trái phép chất ma túy", theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 256a Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2025.

Vì vậy, cáo trạng số 39/CT-VKS ngày 04/12/2025 của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 1 - Đồng Tháp đã truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[2] Xét thây, hành vi của bị cáo là nguy hiêm cho xã hội, gây mất trật tự tại địa phương, xâm phạm tới chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước vê ma túy. Ma túy là chât gây nghiện, nó làm ảnh hưởng trực tiêp tới sức khỏe người sử dụng, hủy hoại nhân cách con người, là nguyên nhân dẫn các hành vi vi phạm pháp luật khác.

Do đó, cần áp dụng hình phạt tù để nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

[3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiệm trọng, đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

[5] Các nội dung khác: Theo lời khai của bị cáo Phan Tài L, bị cáo sử dụng ma túy của một người nam tên R (không rõ họ tên năm sinh, địa chỉ cụ thê chỉ biết ở xã T, tỉnh Đông Tháp). Do không xác định được nhân thân của đối tượng này nên chưa làm việc được. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đ tiếp tục xác minh, xử lý sau. 3

[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thâm theo quy định pháp luật.

[7] Về hành vị, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tô đã thực hiện đúng vê thâm quyên, trình tự thủ tục tô tụng theo quy định. Tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiên hành tô tụng, người tiên hành tô tụng nên các hành vi, quyết định đã thực hiện đều hợp pháp.

[8] Quan điểm luận tội và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát phù hợp quan điểm của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.