Bản án 35/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

3 Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về việc xét xử vắng người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ngân hàng TMCPNT VN và Ngân hàng NNNNPTNTVN đã được Tòa án triệu tập hợp lệ tham gia phiên tòa xét xử sơ thẩm lần thứ hai nhưng vắng mặt, đều có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự tiến hành xét xử vắng mặt họ.

[2] Về quan hệ hôn nhân: Bà Trịnh Thu H và ông Nguyễn Quốc S tự nguyện sống chung với nhau, có đăng ký kết hôn vào ngày 09/8/2019 tại Ủy ban nhân dân Phường 4, thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng nay là Ủy ban nhân dân phường Phú Lợi, thành phố Cần Thơ nên quan hệ hôn nhân giữa bà Trịnh Thu H và ông Nguyễn Quốc S là hôn nhân hợp pháp. Hội đồng xét xử xét thấy hôn nhân giữa bà H và ông S đã phát sinh nhiều mâu thuẫn do bất đồng ý kiến. Bà H và ông S đã không còn sống chung với nhau từ tháng 4/2025 đến nay không hàn gắn được dẫn đến bà H kiên quyết yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn. Tại phiên tòa ông S cũng đồng ý ly hôn, cho thấy cuộc sống hôn nhân của bà H và ông S đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên căn cứ theo quy định tại khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà H.

[3] Về con chung: Bà H và ông S có 01 con chung là Nguyễn Trịnh Q D, sinh ngày V/B/N, hiện đang sống chung với ông S. Hội đồng xét xử xét thấy hiện nay con chung đang sống chung với ông S, ông S yêu cầu được quyền nuôi con, bà H cũng đồng ý nhường quyền nuôi con cho ông S.

Do đó, nhằm để ổn định cuộc sống hiện tại, không làm ảnh hưởng đến tâm lý, việc học của con chung thì cần thiết giao con chung Nguyễn Trịnh Q D cho ông S trực tiếp nuôi là phù hợp. Bà H được quyền thăm nom con chung, không ai được quyền cản trở.

[4] Về cấp dưỡng nuôi con: Ông S không có yêu cầu về cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[5] Về tài sản chung, nợ chung: [5.1] Nguyên đơn bà Trịnh Thu H, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Ngân hàng NNNNPTNTVN không yêu cầu Toà án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Ngân hàng TMCPNT VN có đơn rút lại toàn bộ yêu cầu độc lập, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Xét thấy, việc rút yêu cầu độc lập là hoàn toàn tự nguyện, Hội đồng xét xử chấp nhận theo quy định tại khoản 2 Điều 244 Bộ luật Tố tụng dân sự và đình chỉ giải quyết đối với những yêu cầu đã rút trên của Ngân hàng TMCPNT VN. [5.2] Đối với ý kiến của ông S yêu cầu bà H đứng ra đòi số nợ từ bà Trịnh Thị Thu Đ và bà Trịnh Thị Thu V với số tiền tổng là 500.000.000 đồng, chứ ông S không trực tiếp yêu cầu bà Đào và bà V trả nợ.

Tuy nhiên, tại phiên tòa bà H không yêu cầu bà Đào và bà V trả nợ nên Hội đồng xét xử không xem xét, trường hợp bà H hoặc ông S có yêu cầu bà Đào, bà V trả nợ thì sẽ được xem xét giải quyết trong vụ án khác. Ngoài ra, ông S yêu cầu chia cho bà H số nợ 4 500.000.000 đồng từ số nợ của Ngân hàng NNNNPTNTVN nhưng bà H không đồng ý nhận số nợ này. Ngân hàng NNNNPTNTVN cũng không có yêu cầu Toà án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[6] Lời đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa là có căn cứ nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[7] Về chi phí tố tụng: Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Ngân hàng TMCPNT VN được nhận lại số tiền tạm ứng chi phí tố tụng là 2.000.000 đồng (Hai triệu đồng) theo phiếu thu ngày 24/12/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 8 – Cần Thơ.

[8] Về án phí sơ thẩm: Tại phiên tòa, bà H thống nhất tự nguyện chịu số tiền án phí sơ thẩm là 300.000 đồng. Căn cứ khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và S dụng án phí và lệ phí Tòa án, Hội đồng xét xử buộc bà Trịnh Thu H phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 300.000 đồng. Ngân hàng TMCPNT VN được nhận lại tiền tạm ứng án phí đã nộp theo quy định.