Bản án 286/2025/HS-PTBản án 286/2025/HS-PT

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo Lê Viên T có đơn kháng cáo theo đúng quy định tại các Điều 331, 332 và 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự nên kháng cáo của bị cáo là hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Lê Viên T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Tòa án cấp sơ thẩm đã quy kết. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ được Cơ quan điều tra chứng minh có tại hồ sơ vụ án và đã được thẩm tra tại phiên toà. Hội đồng xét xử phúc thẩm có đủ cơ sở kết luận: Lê Viên T có giây phép lái xe theo quy định. Khoảng 14 giờ 45 phút ngày 08/5/2021, tại km1+200 đường ĐT603 đoạn thuộc khối phố V, phường Đ (phường Đ, thị xã Đ, tỉnh Quảng Nam), Lê Viên T điều khiên xe môtô BKS 92C1-176.19 chở mẹ ruột ngồi sau là bà Trương Thị H, do không chú ý quan sát dẫn đến xe môtô do Tín điều khiến va chạm vào dải phân cách cố định ở giữa đường ĐT603. Hậu quả: bà Trương Thị H bị thương được đưa đi cấp cứu, sau đó tử vong. Hành vi nêu trên của Lê Viên T vi phạm khoản 23 Điều 8 Luật Giao thông đường bộ năm 2008.

Do đó, Bản án hình sự sơ thấm số 06/2025/HS-ST ngày 21/7/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 10 - Đà Nẵng đã kết án bị cáo Lê Viên T về tội "Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ" theo quy định tại khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) là có căn cứ và đúng pháp luật.

[3] Xét kháng cáo xin trách nhiệm hình sự của bị cáo Lê Viên T, thì thấy: Tòa án cấp sơ thẩm đã đánh giá đúng tính chất của vụ án, mức độ và hậu quả do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra; đã áp dụng đây đủ tình tiêt giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điêm s khoản 1, khoản 2 Điêu 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) xử phạt bị cáo Lê Viên T mức hình phạt 12 tháng cải tạo không giam giữ là có căn cứ pháp luật.

Tuy nhiên, bị cáo và bị hại có mối quan hệ là mẹ con ruột thịt nên không phát sinh yêu cầu bồi thường thiệt hại nhưng bị cáo đã cùng với gia đình bỏ tiền lo tang lễ, mồ mã cho bị hại một cách chu đáo, do đó, bị cáo cũng được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015; bản thân bị cáo cũng bị thương tích và chịu tổn thất lớn về tinh thần khi mất đi người mẹ ruột thân yêu; bị cáo hiện đang học Đại học S.

Do đó, để tạo điều kiện thuận lợi cho bị cáo trong học tập và trong cuộc sống tương lai, Hội đồng xét xử chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo, sửa bản án sơ thẩm theo hướng áp dụng Điều 59 Bộ luật Hình sự miễn hình phạt cho bị cáo.

[4] Về án phí hình sự phúc thẩm: do kháng cáo được chấp nhận nên bị cáo Lê Viên T không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định tại Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

[5] Các phần quyết định khác của bản án sơ thấm không có kháng cáo, kháng nghị nên Tòa án cấp phúc thấm không xem xét và đã có hiệu lực pháp luật kế từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.