Bản án 90Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

N N N N K U VỰC 6 - VĨN LONG __________________________________ : 9 - HNG C NG C NG Ĩ V N M - ự - . QUYẾ ỊN CÔNG N ẬN UẬN ÌN LY ÔN VÀ SỰ Ỏ UẬN C C C ƢƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý s : 87 L - HNG ngày tháng 3 năm giữa: * N u ê đơ : Bà N hị Bé - inh năm: 1989; địa chỉ: 3 ấp P, xã P, tỉnh Vĩnh Long; chỗ ở hiện nay: B , H, xã , thành ph Hồ Chí Minh. * đơ : Ông N ấn V - inh năm: 1979; địa chỉ: 3 ấp P, xã P, tỉnh Vĩnh Long.

Căn cứ vào iều 1 và iều 13 của Bộ luật t tụng dân sự.

Căn cứ vào các điều 55, 58 Luật hôn nhân và gia đình.

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 23 tháng 3 năm . É ẤY: Việc thuận tình ly hôn và sự tự thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 3 tháng 3 năm là hoàn toàn tự nguyện, không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội. ã hết thời hạn 7 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó. QUYẾ ỊN :

1. Cô g sự t u tì y ô giữa: Bà N hị Bé và ông N ấn V. Ghi nhận việc ông bà không yêu cầu cấp dưỡng giữa vợ chồng sau khi ly hôn.

2. Cô g sự t ỏa t u ủa á đƣơ g sự ụ t ể ƣ sau: ề c c u : Giao cháu Nguyễn N an N - Sinh ngày: 17/11/2012 cho ông V tiếp tục nuôi dưỡng, hiện con đang s ng với ông V. 1 Ghi nhận việc ông V không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con. Người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom con mà không ai được cản trở người đó thực hiện quyền này. rường hợp người không trực tiếp nuôi con lợi dụng việc thăm con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu òa án hạn chế quyền thăm con. Vì lợi ích của con chung cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức có thẩm quyền có quyền yêu cầu òa án quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con và việc cấp dưỡng nuôi con. i với cháu Nguyễn N âm N1 - inh ngày: 3 8 do đã thành niên, có khả năng lao động và ông bà không có yêu cầu gì nên không xem xét giải quyết. ề i sả về ợ: ương sự khai không có nên không xem xét giải quyết. ề : Nguyên đơn tự nguyện nộp 15 . đồng (một trăm năm mươi ngàn đồng) tiền án phí hôn nhân nhưng được trừ vào s tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 3 . đồng (ba trăm ngàn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí òa án s 38 5 ngày 3 của hi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long. Hoàn trả cho nguyên đơn s tiền 15 . đồng (một trăm năm mươi ngàn đồng) sau khi khấu trừ. 3. uyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm. rường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại iều Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án, người phải thi hành án có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều , 7, 7a, 7b và 9 của Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo iều 3 Luật thi hành án dân sự. Nơi nhận: - Các đương sự; - VK ND khu vực - Vĩnh Long; - HAD tỉnh Vĩnh Long; - AND tỉnh Vĩnh Long; - UBND xã nơi đăng ký kết hôn; - Lưu hsva, vp. ẨM P N ƣơ g Ngọ 2