Bản án 44/2025/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thấm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, ý kiến của Kiểm sát viên, HĐXX nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: bà Lê Thị Hồng N có đơn khởi kiện đối với ông Bùi Khắc V yêu cầu ly hôn và giải quyết giao quyền nuôi con chưa thành niên nên xác định đây là vụ án "Ly hôn, tranh chấp về nuôi con" theo khoản 1 Điều 28 của Bộ luật tố tụng dân sự (BLTTDS), trong đó bà N là nguyên đơn, ông V là bị đơn và có nơi cư trú tại xã X, tỉnh Đồng Nai nên thuộc thẩm quyền giải quyết của TAND Khu vực 5 - Đồng Nai. Nguyên đơn bà N có đơn xin giải quyết và xét xử vụ án vắng mặt; bị đơn ông V đã được Tòa án triệu tập hợp lệ để tham gia phiên tòa xét xử lần 2 nhưng vẫn vắng mặt không có lý do. Do vậy, căn cứ theo quy định tại Điều 227 và Điều 228 của BLTTDS, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự là phù hợp.

[2] Về nội dung: Lê Thị Hồng N và ông Bùi Khắc V kết hôn năm 2011, được UBND xã X, huyện C, tỉnh Đồng Nai cấp giấy chứng nhận kết hôn số số 81/2011 ngày 04/11/2011 nên là hôn nhân hợp pháp.

[3] Xét yêu cầu xin ly hôn của bà N nhận thấy: Theo trình bày của bà N thì mâu thuẫn vợ chồng chủ yếu là do ông Vũ T hay uống rượu về gây gổ với vợ và còn cầm dao đánh vợ, đe dọa cắt cổ vợ. Ông V thừa nhận vợ chồng mâu thuẫn như bà N trình bày là đúng nhưng ông vẫn còn tình cảm với vợ nên không đồng ý ly hôn.

Xét thấy, vợ chồng mâu thuẫn kéo dài và không hàn gắn được nên cho bà N ly hôn ông V là phù hợp.

[4] Về con chung và cấp dưỡng nuôi con: bà N yêu cầu trực tiếp nuôi dưỡng 02 con chung, không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con; ông V cũng thống nhất giao 02 con chung cho bà N trực tiếp nuôi dưỡng; đồng thời, cháu H cũng có nguyện vọng sống với mẹ.

Do đó, giao 02 con chung cho bà N trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp. Tạm thời ông V không phải cấp dưỡng nuôi con. 2

[5] Về tài sản chung, nợ chung: không ai yêu cầu nên không xem xét.

[6] Về án phí: bà N phải chịu 300.000 đồng án phí HNGĐ sơ thẩm.

[7] Quan điểm Kiếm sát viên: phù hợp quy định pháp luật và nhận định của HĐXX nên chấp nhận.

Căn cứ các điêu 28, 35, 39, 147, 227, 228 của BLTTDS; Nghị quyết số 81/2025/UBTVQH15 ngày 27/6/2025 của Uy ban Thường vụ Quốc hội; Áp dụng các điều 9, 11, 12 của Luật HN&GĐ năm 2000; các điều 51, 53, 56, 58, 81, 82, 83, 84, 131 của Luật HN&GĐ năm 2014; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 quy định về án phí và lệ phí Tòa án. Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

1. Về hôn nhân: cho bà Lê Thị Hồng N được ly hôn ông Bùi Khắc V.

2. Về con chung: giao 02 cháu Bùi Lê K H, sinh ngày 31/01/2013 và Bùi Lê Khắc Â, sinh ngày 11/01/2024 cho bà N trực tiếp nuôi dưỡng. Tạm thời ông V không phải thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con. Sau khi ly hôn, cha, mẹ vẫn có quyền và nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con chung; có quyền đến thăm con không ai được ngăn cản; và khi cần thiết các đương sự được quyền khởi kiện yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con. Quyền và nghĩa vụ của cha mẹ đối với con chung được pháp luật bảo vệ đến khi con chung trưởng thành và có khả năng lao động tự nuôi sống bản thân.

3. Về tài sản chung, nợ chung: không xem xét giải quyết.

4. Về án phí: bà Lê Thị Hồng N phải chịu 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng tạm ứng án phí mà bà N đã nộp tại biên lai thu tiền số 0013420 ngày 24/7/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Đ; bà N đã nộp đủ án phí. Các đương sự có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận tống đạt hợp lệ bản án theo quy định pháp luật tố tụng dân sự./.