Bản án 04/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

: Về tố tụng:

[1]. Tại phiên tòa, nguyên đơn ông Mai Trần Thanh V vắng mặt nhưng có đơn xét xử vắng mặt; bị đơn bà Ngô Yến N vắng mặt đến lần thứ hai không có lý do. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 1, 3 Điều 228, Điều 238 của Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án xét xử vắng mặt tất cả những người tham gia tố tụng.

[2]. Ông Mai Trần Thanh V yêu cầu giải quyết ly hôn với bà Ngô Yến N, Nơi cư trú: thôn Đức Tân 5, xã Bắc Ruộng, tỉnh Lâm Đồng, yêu cầu được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng va giáo dục con chung, ngoai ra không còn yêu cầu nào khác. Căn cứ khoản 1 Điều 28; Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố 3 tụng dân sự năm 2015 (sửa đôi, bố sung năm 2025 theo Luật số 85/2025/QH15 ngày 25 tháng 6 năm 2025 của Quốc hội) xác định là vụ án ly hôn, tranh chấp về nuôi con, thuộc thấm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 16 - Lâm Đồng. Về nội dung:

[1]. Xét yêu cầu ly hôn của ông Mai Trần Thanh V đối với bà Ngô Yến N: Theo lời khai, tài liệu chứng cứ mà nguyên đơn giao nộp và kết quả xác minh tại địa phương, có căn cứ xác định: Ong Vũ và bà N đã tự nguyện tìm hiêu, kết hôn, có đăng ký và được UBND xã Bắc Ruộng câp giây chứng nhận kết hôn sô 017/2009 ngày 24/3/2009 (thể hiện tại bản sao trích lục kết hôn số 460/TLKH-BS ngày 27/10/2025 của UBND xã Bắc Ruộng). Quá trình hôn nhân giữa ông V và bà N xảy ra mâu thuân vê lôi sông nên cả hai đã sông ly thân trong thời gian dài. không còn quan tâm chăm sóc, không còn tình nghĩa vợ chông. Tòa án đã tiên hành hòa giải nhưng bà N vắng mặt không trình bày ý kiến trong vụ án, trong khi đó ông V mong muốn ly hôn mà không có nguyện vọng được đoàn tụ. Chứng tỏ rằng, hôn nhân giữa các đương sự lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Vị vậy, việc ly hôn theo yêu cầu của ông V đối với bà N là có căn cứ, phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 nên được chấp nhận.

[2]. Về con chung: Ông V và bà N có một người con chung tên là Mai Yến My, sinh ngày 13/5/2009 (thể hiện tại bản sao giấy khai sinh số 070/2009 ngày 28/10/2025 của UBND xã Bắc Ruộng). Con chung đang do ông V trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và có nguyện vọng được sống với ông V.

Do đó, yêu cầu nuôi con của ông V là có căn cứ phù hợp với nguyện vọng của con nên được chấp nhận. Ông V tự nguyện không yêu cầu cấp dưỡng nên không xét đến.

[3]. Về tài sản chung và nợ chung: ông V xác định không có và bà N không có ý kiến, yêu cầu gì nên không xem xét.

[4]. Về án phí: Ông V phải chịu án phí ly hôn sơ thâm.

[5]. Về ý kiến đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 16 - Lâm Đồng là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.