Bản án 25/2025/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hô sơ vụ án được thâm tra tại phiên Tòa, căn cứ các kết quả xét hỏi tại phiên tòa, Hội đông xét xử nhận định:

[1]. Về tố tụng: Bà Nguyễn Thị Thanh D khởi kiện yêu cầu được ly hôn với ông Nguyễn B, ông B hiện cư trú tại xã M, tỉnh Tây Ninh nên Tòa án nhân dân khu vực 7 - Tây Ninh thụ lý giải quyêt vụ án là đúng thâm quyền theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điêm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tô tụng dân SỰ. Tại phiên tòa, nguyên đơn có đơn xin vắng mặt; bị đơn đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt, căn cứ vào khoản 1; điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 1, 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án vẫn tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn, bị đơn.

[2]. Vê quan hệ hôn nhân: Bà Nguyên Thị Thanh D và ông Nguyên B chung sông với nhau có đăng ký kết hôn tại thị trân C, huyện C, tỉnh Long An (Nay là xã C, tỉnh Tây Ninh) vào ngày 27 tháng 11 năm 2015 nên hôn nhân giữa bà D và ông B là hôn nhân hợp pháp theo quy định tại Điều 9 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.

[3]. Thây rằng, trong quá trình chung sông, bà D cho răng do cuộc sông không phù hợp, bất đồng quan điểm sống, dù đã cô gắng hàn gắn nhưng không thành, mâu thuẫn ngày càng trầm trọng hơn nên bà và ông B ly thân từ tháng 2 năm 2024 đến nay. Mâu thuẫn giữa ông bà cũng không được gia đình hai bên và chính quyền địa phương giải quyết. Đối với ông Nguyễn B, từ khi thụ lý vụ án cho đến nay, mặc dù đã được tống đạt thông báo thụ lý vụ án và các văn bản tố tụng theo quy định, biêt được yêu câu khởi kiện của bà D nhưng ông B không đên Tòa án và cũng không có ý kiên gì phản hồi đôi với yêu cầu khởi kiện của bà D. Tại phiên tòa, ông B vẫn vắng mặt, chứng tỏ ông không có thiện chí để hàn gắn trong khi thời gian ly thân đã lâu.

Từ những phân tích trên, Hội đồng xét xử thấy rằng, tình cảm vợ chồng không thể hàn gắn, đời sống chung vợ chồng của bà D và ông B không thể tiếp tục, mục đích hôn nhân không đạt được.

Do đó, xét yêu cầu ly hôn 2 của bà D đối với ông B là có căn cứ, phù hợp với Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[4]. Về con chung: Quá trình chung sống, bà D và ông B không có con chung nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[5]. Vê tài sản chung: Bà D trình bày không có, không yêu câu Tòa án giải quyêt; ông B không có văn bản phản hôi ý kiên nên Hội đông xét xử không xem xét Ông B hồng chung bản phản nhỏ gy khi ng ốđ k hồng xêu càu Tròng x giái gu.

[7]. Vê án phí: Bà Nguyên Thị Thanh D phải chịu án phí hôn nhân gia đình so thẩm theo điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uy ban thường vụ Quốc hội quy định vê mức thu, miên, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.