Bản án 47/2025/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thấm tra tại phiên Tòa, căn cứ các kết quả xét hỏi tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1]. Vê tố tụng: Bà Lê Thị T khởi kiện yêu câu được ly hôn với ông Nguyễn Phước H, ông H hiện cư trú tại xã P, tỉnh Tây Ninh nên Tòa án nhân dân khu vực 7 - Tây Ninh thụ lý giải quyết vụ án là đúng thẩm quyền theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự. Tại phiên tòa, nguyên đơn có đơn xin văng mặt; bị đơn đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt, căn cứ vào khoản 1; điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 1, 3 Điều 228 Bộ luật Tô tụng dân sự, Tòa án vẫn tiên hành xét xử vắng mặt nguyên đơn, bị đơn.

[2]. Về quan hệ hôn nhân: Bà Lê Thị T và ông Nguyễn Phước H chung sống với nhau có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã V, huyện B, Thành phố Hồ Chí Minh (Nay là xã V, Thành phố Hồ Chí Minh) vào ngày 24 tháng 7 năm 2019 nên hôn nhân giữa bà T và ông H là hôn nhân hợp pháp theo quy định tại Điều 9 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.

[3]. Thậy rằng, trong quá trình chung sống, bà T chọ rằng do cuộc sống không phù hợp, bất đồng quan điểm sống, dù đã cố gắng hàn gắn nhưng không thành, mâu thuẫn ngày càng trầm trọng hơn nên bà và ông H ly thân từ tháng năm 2024 đến nay. Mâu thuẫn giữa ông bà cũng không được gia đình hai bên và chính quyền địa phương giải quyêt. Đôi với ông Nguyên Phước H, từ khi thụ lý vụ án cho đên nay, mặc dù đ đươc tông đat thông báo thu lý vu án và các văn bản tô tung theo quy đinh, biêt đươc yêu cầu khởi kiện của bà T nhưng ông H không đến Tòa án và cũng không có ý kiến gì phản hồi đối với yêu cầu khởi kiện của bà T. Tại phiên tòa, ông H vẫn vắng mặt, chứng tỏ ông không có thiện chí đê hàn găn trong khi thời gian ly thân đã lâu. Tù những phân tích trên, Hội đông xét xử thây răng, tình cảm vợ chông không thê hàn gắn, đời sống chung vợ chồng của bà T và ông H không thể tiếp tục, mục đích hôn 2 nhân không đạt được.

Do đó, xét yêu cầu ly hôn của bà T đối với ông H là có căn cứ, phù hợp với Điêu 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 nên Hội đồng xét xủ chấp nhận.

[4]. Về con chung và cấp dưỡng: Bà T trình bày quá trình chung sống có hai con chung là Nguyễn Phước Quang K, sinh ngày 17/6/2021 và Nguyễn Lê Khánh B, sinh ngày 06/8/2019, con chung hiện bà T đang trực tiêp nuôi dưỡng. Khi ly hôn, bà T yêu câu được nuôi 02 con chung, ông H không có văn bản phản hôi ý kiên. Thây răng, con chung Nguyên Lê Khánh B có bản tự khai có nguyện vọng sông với bà T, con chung Nguyễn Phước Quang K hiện còn nhỏ tuổi cần sự chăm sóc của mẹ hơn.

Do đó, Hội đồng xét xử tiếp tục giao 02 con chung cho bà T nuôi dưỡng là phù hợp với quy định tại khoản 2 Điêu 81 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014. Bà T trình bày không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[5]. Vê tài sản chung: Bà T trình bày không có, không yêu câu Tòa án giải quyêt; ông H không có văn bản phản hồi ý kiên nên Hội đồng xét xử không xem xét

[6]. Về nợ chung: Bà T trình bày không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết; ông H không có văn bản phản hồi ý kiến nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[7]. Về án phí: Bà Lê Thị T phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.