Bản án 49/2025/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên Tòa, căn cứ các kết quả xét hỏi tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1]. Về tố tụng: Anh Phạm Thanh B khởi kiện yêu cầu được ly hôn với chị Nguyên Trúc G, chị G hiện thường trú tại âp Đ, xã T, tỉnh Tây Ninh và có mặt tại địa phương nên Tòa án nhân dân khu vực 7 - Tây Ninh thụ lý giải quyết vụ án là đúng thấm quyền theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2]. Về quan hệ hôn nhân: Anh B và chị G chung sống với nhau có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T vào ngày 19 tháng 10 năm 2017 nên hôn nhân giữa anh chị là hôn nhân hợp pháp theo quy định tại Điều 9 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.

[3]. Trong quá trình chung sống, anh B và chị G phát sinh mâu thuẫn nên sống ly thân từ tháng 7 năm 2024 cho đến nay. Nay nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn nên anh B yêu cầu ly hôn. Chị G đồng ý ly hôn.

Xét thấy, anh B và chị G đều trình bày tình cảm vợ chồng không thể hàn gắn và đồng ý ly hôn.

Do đó, yêu cầu ly hôn của anh B đối với chị G là có căn cứ phù 2 hợp với Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 nên Hội đồng xét xử ghi nhận.

[4]. Về con chung: Anh B và chị G thống nhất có có một con chung tên Phạm Thiên K, sinh ngày 01/01/2019 hiện nay đang sống với chị G. Xét việc nuôi dưỡng con chung tên Phạm Thiên K: Anh B và chị G đều có yêu cầu được nuôi dưỡng cháu K.

Nhận thấy, quyền nuôi con, chăm sóc con là quyền chung của cha và mẹ, cha và mẹ đều có quyền và nghĩa vụ như nhau trong việc chăm sóc, giáo dục và nuôi dưỡng con chung. Việc giao con chung cho ai nuôi dưỡng cần phải bảo đảm cho con chung có điều kiện tốt nhất để phát triển cả về mặt tinh thần và vật chất. Xét điều kiện khả năng của các bên thì anh B và chị G đều có công việc, có thu nhập ổn định đủ điều kiện kinh tế để nuôi dạy các con về ăn ở học tập và sinh hoạt.

Tuy nhiên, hiện nay con chung đang sinh sống ổn định cùng với chị G, để tránh việc thay đổi gây xáo trộn cuộc sống và để đảm bảo cho con chung phát triển toàn diện về tâm sinh lý nên Hội đồng xét xử thấy rằng cần tiếp tục giao con chung Phạm Thiên K cho chị G nuôi dưỡng là phù hợp với quy định tại khoản 2 Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.

[5]. Về cấp dưỡng nuôi con: Chị G không có yêu cầu anh B cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử ghi nhận.

[6]. Về tài sản chung: Anh B và chị G trình bày không có nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[7]. Về nợ chung: Anh B và chị G trình bày không có nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[8]. Về án phí: Anh B phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thấm theo điểm a khoản 5 và điểm a khoản ] 6 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.