Bản án 10/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng và các lời khai của đương sự. Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Thủ tục tô tụng: Đây là quan hệ tranh châp hôn nhân và gia đình quy định tại khoản 1 Điêu 28 Bộ luật tô tụng dân sự thuộc thâm quyên giải quyêt của Tòa án. Anh Xên Văn Ỏ có hộ khẩu thường trú tại bản S, xã T, tỉnh Nghệ An.

Căn cứ vào Điêu 35, 39 Bộ luật tô tụng dân sự, vụ án tranh châp hôn nhân và gia đình giữa nguyên đơn chị Phan Thị M và bị đơn anh Xên Văn O thuộc thâm quyền của Tòa án nhân dân nhân dân khu vực 11- Nghệ An. Bị đơn được triệu tâp hợp lệ lần thứ hai không vì trường hợp bất khả kháng, trở ngại khách quan nhưng vân văng mặt tại phiên tòa, nguyên đơn có đơn xin xét xử văng mặt nên căn cứ vào Điêu 227, 228 Bộ luật tô tụng dân sự, Tòa án án xét xử văng mặt nguyên đơn, bị đơn.

[2] Quan hệ hôn nhân: Chị M và anh Ỏ kết hôn với nhau vào năm 2017 trên cơ sở hoàn toàn tự nguyện, không ai ép buộc và được Ủy ban nhân dân xã T, tỉnh Nghệ An cấp giấy chứng nhận kết hôn tại số 16 ngày 28/03/2017 vì vậy đây là quan hệ hôn nhân hợp pháp.

[3] Nội dung: [3.1] Tình cảm: Chị M và anh Ở trong quá trình chung sống có nhiều mâu thuẫn, nguyên nhân phát sinh mâu thuẫn là do quan điểm sống khác nhau, anh Ỏ thường xuyên chưởi bới, xúc phạm chị M thậm tệ và đã sống ly thân với nhau từ đầu năm 2023, chị M cũng thừa nhận, chị không còn tình cảm với anh Ô, không muốn tiếp tục chung sống với anh Ỏ và muốn được ly hôn để ổn định cuộc sống, hôn nhân không đạt được mục đích, mâu thuẫn phát sinh từ lâu nhưng cả hai không tìm ra được giải pháp khắc phục, không còn khả năng hàn gắn đoàn tụ. Hội đồng xét xử xét thấy tình trạng hôn nhân của chị M và anh Ở đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được.

Do đó, yêu cầu ly hôn của chị M là có căn cứ phù hợp với Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình. [3.2] Con chung: Chị M và anh Ó có 02 con chung là cháu Xên My C, sinh ngày 20/10/2017 và cháu Xên Thị A Ý, sinh ngày 18/9/2019. Hiện cháu Xên Thị A Ý đang sống với anh Xên Văn Ỏ tại bản S, xã T tỉnh Nghệ An và cháu Xên M1 C đang ở với chị Phan Thị M tại bản S, xã T, tỉnh Nghệ An, khi ly hôn chị Phan Thị M có nguyện vọng xin được chăm sóc, nuôi dưỡng con chung là cháu X My C còn cháu Xên Thị A Ý để cho anh Xên Văn Ỏ được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi cháu đủ 18 tuổi.

Xét thấy, từ khi ly thân vào đầu năm 2023 thì chị Phan Thị M và anh Xên Văn Ở và hai bên gia đình đã thỏa thuận với nhau về con chung là giao cháu Xên M1 C cho chị Phan Thị M chăm sóc nuôi dưỡng còn cháu Xên Thị A Ý để cho anh Xên Văn Ó được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Hội đồng xét xử xét thấy cháu Xên My C đã sống ổn định với chị Phan Thị M từ đầu năm 4 2023 cho đến nay và cháu Xên Thị A Ý đã sống ổn định với anh Xên Văn Ỏ và ông bà nội và cũng như nguyện vọng của các cháu.

Do đó, để đảm bảo quyền lợi về mọi mặt của các con chung, Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, giao cháu Xên My C, sinh ngày 20/10/2017 cho chị Phan Thị M chăm sóc, nuôi dưỡng cho đến khi cháu trưởng thành, đủ 18 tuổi và giao cháu Xên Thị A Ý, sinh ngày 18/9/2019 cho anh Xên Văn Ỏ trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi cháu đủ 18 tuôi, trưởng thành. Chị M không có yêu cầu về cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không xem xét. Chị M và anh Ô được quyền đi lại thăm nom con chung không ai được cản trở thực hiện quyền này. [3.3] Tài sản chung, nợ chung: Chị Phan Thị M không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[4] Án phí và quyền kháng cáo: Chị Phan Thị M phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm. Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.