Bản án BịBản án Bị

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, HĐXX nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên Công an tỉnh H; Viện kiểm sát nhân dân khu vực 8 tỉnh Hưng Yên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tội danh: Xét thấy lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và phù hợp với các tài liệu chứng cứ sau: Biên bản bắt người phạm tội quả tang (bút lục số 01 - 03); Biên bản tạm giữ tài sản; biên bản niêm phong, đồ vật, tài liệu (bút lục số 04, 05); Biên bản khám xét (bút lục số 26 - 27); Bản kết luận giám định số 1368/KL-KTHS ngày 06/10/2025 của Phòng K Công an tỉnh H (bút lục số 09,10); Biên bản ghi lời khai của những người làm chứng, chứng kiến: chị Nguyễn Thị P và ông Ngô Văn C (bút lục số 88 - 95); cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy có đủ cơ sỏ kết luận: Hồi 15 giờ ngày 02/10/2025, tại cổng Đền T thuộc thôn T, xã L, tỉnh Hưng Yên, bị cáo Không Minh H đã có hành vi tàng trữ trái phép trên người 0,1287 gam Heroine và 0,1915 gam Methamphetamine, với mục đích đế sử dụng cho bản thân. Hành vi của bị cáo thực hiện đã phạm vào tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý" được quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 BLHS.

Vì vậy, Viện kiểm 4 sát nhân dân khu vực 8 tỉnh Hưng Yên truy tố bị cáo là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Điều 249. Tội tàng trữ trái phép chất ma túy "1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyên, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 03 năm đến 05 năm: c) Heroine, C1, M, A, Ketamine, E, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam; ••. i) Có 02 chất ma túy trở lên mà tổng khối lượng hoặc thể tích của các chất đó tương đương với khối lượng hoặc thể tích chất ma túy quy định tại một trong các điểm từ điểm b đến điểm h khoản này.

5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản."

[3] Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo: Hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý mà bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy. Bị cáo là người trưởng thành, có đầy đủ năng lực điều khiến hành vi của mình, nhận thức rõ ma túy là chất gây nghiện, gây tác hại nghiêm trọng đến sức khỏe con người, làm suy kiệt kinh tế gia đình, đồng thời ma túy cũng là nguyên nhân của nhiều loại tội phạm khác, gây mất trật tự xã hội. Nhà nước đã nghiêm cấm mọi hành vi tàng trữ, vận chuyển, mua bán, sử dụng.. trái phép chất ma túy, để thoa mãn cơn nghiện bị cáo vẫn cố tình thực hiện. Bị cáo không bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào theo Điều 52 BLHS. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên toà bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS. Bị cáo có thời gian tham gia nghĩa vụ quân sự, trước khi phạm tội bị cáo có nhân thân tốt.

Từ những phân tích trên, HĐXX, xét thấy cần áp dụng hình phạt tù theo quy định của khung hình phạt, cách ly bị cáo khỏi cuộc sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục đối với bị cáo nói riêng và có tính chất răn đe, phòng ngừa chung cho xã hội. 5

[4] Bị cáo tàng trữ ma túy, mục đích là để sử dụng cho bản thân, bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập không ốn định, do vậy không áp dụng hình phạt bố sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[5] Về nguồn gốc ma túy, bị cáo khai mua của một người đàn ông khoảng 40 tuổi, không biết tên, địa chỉ, tại khu vực huyện T, tỉnh Hưng Yên (cũ) nên Cơ quan điều tra không đủ cơ sở đề điều tra, xử lý người bán ma tuý cho bị cáo trong vụ án này.

[6] Về xử lý vật chứng: 0,1008 gam là ma túy, loại Heroin trong phong bì niêm phong hoàn trả mẫu vật giám định số 1368/KL-KTHS ký hiệu M1 và 0,1710 gam là ma tuý, loại Methamphetamine trong phong bì niêm phong hoàn trả mẫu vật giám định số 1368/KL-KTHS ký hiệu M2 của Phòng K Công an tỉnh H quản lý của bị cáo H là vật cấm lưu hành, cần tịch thu tiêu hủy; 01 bao thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long gồm: vỏ bao giấy và 02 điếu thuốc lá, 01 ví giả da màu đen nhãn hiệu LAOKSI và 01 chiếc bật lửa màu đỏ, đều đã qua sử dụng là vật chứng của vụ án không còn giá trị sử dụng, cần tịch thu tiêu huỷ; Trả lại căn cước công dân cho bị cáo.

[7] Về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, Khổng Minh H khai: Chiều ngày 01/10/2025, H mua ma túy của một người không quen biết ở thành phố Hà Nội rồi sử dụng hết số ma túy trên. Quá trình điều tra xác định H không biết tên tuổi, địa chỉ, không nhớ đặc điểm nhận dạng của người bán ma túy; H sử dụng ma túy một mình, không ai biết, H không nhớ địa điểm đã sử dụng ma túy. Ngoài lời khai của H, không còn tài liệu, chứng cứ nào khác chứng minh thời gian, địa điểm H thực hiện hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nên không có căn cứ để áp dụng biện pháp xử phạt vi phạm hành chính đối với H về hành vi "Sử dụng trái phép chất ma túy" theo quy định tại khoản 1 Điều 23 Nghị định số 144/NĐ-CP ngày 31/12/2021 của Chính Phủ, quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực an ninh, trật tự, an toàn xã hội, phòng chống tệ nạn xã hội, phòng cháy, chữa cháy, cứu nạn, cứu hộ, phòng chống bạo lực gia đình. Quá trình xác minh xác định: H không thuộc các trường hợp quy định tại Điều 256a Bộ luật Hình sự; xác minh tại Trung tâm y tế Q - Sở Y xác định H không điều trị thuốc thay thế Methadone, do đó không đủ căn cứ để xử lý H về tội "Sử dụng trái phép chất ma túy" theo quy định tại Điều 256a Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2025.

[8] Bị cáo H phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm và bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật. Từ các lẽ trên,