Bản án 10/2026/HS-STBản án 10/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng của Điều tra viên, Kiêm sát viên: Trong quá trình điều tra, truy tố Cơ quan điều tra công an tỉnh Đ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 11 - Đồng Nai, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là đúng quy định.

[2] Về hành vi phạm tội: Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Quốc P thừa nhận vào ngày 03/10/2025, bị cáo mua ma túy loại Methemphetamine để sử dụng, đến ngày 07/10/2025, bị cáo tiếp tục có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy tại nhà của bị cáo. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với biên bản về việc xét nghiệm chất ma túy cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra công khai tại phiên tòa. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Nguyễn Quốc P sử là đối tượng đang trong thời gian quản lý sau cai nghiện theo Quyết định số 494/QĐ-UBND của Chủ tịch ủy ban nhân dân phường P với thời hạn là 02 năm từ ngày 15/8/2025 đến ngày 15/8/2027. Bị cáo có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy tại nhà của bị cáo thuộc khu phố A, phường P, tỉnh Đồng Nai thì bị Công an phường P phát hiện, lập biên bản xử lý theo quy định. Quá trình điều tra xác định có chất ma túy loại Methamphetamine và sản phẩm chuyển hóa của Methamphetamine trong nước tiểu của bị cáo. Hành vi này đã đủ yếu tố cấu thành tội "Tội sử dụng trái phép chất ma túy", tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b, khoản 1 Điều 256a Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật hình sự năm 2015. 3

[3] Xét về tính chất vụ án: Hành vi của bị cáo đã thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến quy trình cai nghiện, quản lý sau cai nghiện của nhà nước, là nguyên nhân làm phát sinh các loại tệ nạn xã hội. Bị cáo đã được nhà nước hỗ trợ cai nghiện, đang trong thời gian quản lý sau cai nghiện ma túy xong vẫn sử dụng ma túy. Điều này không chỉ gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến sức khỏe con người, đạo đức xã hội mà còn là nguồn phát sinh các loại tội phạm khác, đe dọa trật tự, an toàn xã hội. Bị cáo hoàn toàn nhận thức được việc sử dụng ma túy trong thời gian thi hành Quyết định quản lý sau cai nghiện ma túy tại nơi cư trú là trái pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện, thuộc lỗi cố ý trực tiếp. Điều này thế hiện thái độ xem thường pháp luật nên cần xử phạt các bị cáo mức án nghiêm minh góp phần tăng cường tính răn đe, bảo đảm hiệu lực của các biện pháp quản lý cai nghiện đã và đang được triển khai.

[4] Tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ: Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng xong nhân thân có 01 tiên sự. Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình Sự.

[5]. Về xử lý vật chứng: - 01 (một) hộp nhựa màu trắng hình trụ tròn cao 06cm, đường kính đáy hộp 3,5cm, nắp hộp nhựa màu đỏ đường kính 04cm. Bên trong hộp nhựa chứa khoảng 40ml nước tiểu (mẫu nước tiểu của Nguyễn Quốc P). Đối với mẫu nước tiểu thu giữ của P đã phục vụ hết trong quá trình giám định nên không đề cập xử lý. - 01 (một) hũ nhựa hình trụ tròn (cao 10,5cm, đường kính 11cm) nắp đậy trong suốt trên nắp có đục 02 lỗ gắn: 01 ống hút nhựa quấn băng kèo màu đen, 01 nỏ thuỷ tinh (nồi) kết nối với ống inox bằng băng keo đen là tang vật phạm tội nên cần tịch thu tiêu hủy.

[5] Về án phí hình sự: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 23; Điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội: Bị cáo Nguyễn Quốc P phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.