Bản án 58/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
Căn cứ vào khoản 1 Điều 56; khoản 1, khoản 2 Điều 81; khoản 1, khoản 3 Điều 82; Điều 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228, khoản 4 Điều 147, Điều 273 và Điều 278 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Uy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm…
Nhận định của Tòa án
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận
[1] Về tố tụng: Nguyên đơn vắng mặt và có yêu cầu xét xử vắng mặt, bị đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt không có lý do.
Do đó, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn, bị đơn theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
[2] Về nội dung: [2.1] Về quan hệ hôn nhân: Bà T và ông C tiến đến hôn nhân, có đăng ký kết hôn thể hiện theo Giấy chứng nhận kết hôn (bản sao) số 07, quyền số 01/20006, ngày 20/9/2006 tại Ủy ban nhân dân xã T, là hôn nhân hợp pháp, làm phát sinh quyền và nghĩa vụ của vợ chồng. Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án triệu tập hợp lệ ông C tham gia tố tụng và xét xử nhưng ông đều vắng mặt không có lý do, cũng không cung cấp ý kiến phản bác dù biết rõ việc bà T yêu cầu ly hôn. Đủ thấy về ý chí ông C không mong muốn hàn gắn hôn nhân với bà T. Từ đó, có cơ sở xác định đời sống hôn nhân giữa ba I và ông C không còn hạnh phúc, mục đích quan trọng của hôn nhân không đạt được. Xét, châp nhận yêu câu ly hôn của bà T. 12.2] Vê con chung: Theo Bản ý kiên ngày 08/01/2026, cháu Trương Phạm Đ T1 có nguyện vọng sông với mẹ. Nhận thây, bà T đông ý nuôi con theo nguyện vọng của con, ông C không có ý kiến về con chung, nên chấp nhận giao cháu T1 cho bà T trực tiếp nuôi dưỡng. Các đương sự không yêu cầu về cấp dưỡng nên không xem xét. Trương Phạm Đình K, sinh năm 2006, đã thành niên. [2.3] Về tài sản chung, nợ chung: Bà T, ông C đều không yêu cầu nên không xem xét giải quyết.
[3] Về án phí sơ thẩm: Bà T phải chịu án phí sơ thẩm theo quy định, ông C không phải chịu án phí sơ thâm.
Quyết định
Căn cứ vào khoản 1 Điều 56; khoản 1, khoản 2 Điều 81; khoản 1, khoản 3 Điều 82; Điều 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228, khoản 4 Điều 147, Điều 273 và Điều 278 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Uy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án; Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Phạm Hồng T. Về quan hệ hôn nhân: Bà Phạm Hồng T được ly hôn với ông Trương Thanh C. Về con chung: Bà Phạm Hồng T được trực tiếp nuôi dưỡng con chung Trương Phạm Đình Trương, sinh ngày 14/6/2008. Ông Trương Thanh C có quyền thăm nom con chung mà không ai được cản trở. Về án phí sơ thấm: Bà Phạm Hồng T phải chịu 300.000 (ba trăm nghìn) đồng án phí hôn nhân sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí sơ thấm đã nộp là 300.000 (ba trăm nghìn) đông theo biên lai số 0005892 ngày 04/12/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Cà Mau. Ông Trương Thanh C không phải chịu án phí sơ thẩm. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điêu 30 Luật Thi hành án dân sự. Về kháng cáo: Bà Phạm Hồng T và ông Trương Thanh C có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.